ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" липня 2009 р. | Справа № 01/19-75 |
за позовом українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”в особі Волинської дирекції УДППЗ “Укрпошта”, м. Луцьк
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства транспорту та зв’язку України, м. Київ
до відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Луцьк
про визнання права спільної сумісної власності
Суддя Якушева І.О.
за участю представників:
від позивача: Кушнір М.І. (довір. № 12-71 від 8.10.2008р.)
від відповідача: Вознячук Л.Є. (довір. від 23.03.2009р.)
третьої особи: Кушнір М.І. (довір. № 12-71 від 8.10.2008р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві на підставі ст.392 Цивільного кодексу України просив визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право власності на частину коридору площею 6,2 кв. м., що входить до складу відділення поштового зв’язку та знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Берестяне, вул. Перемоги,7.
На обґрунтування позовної вимоги позивач посилається на знаходження на балансі УДППЗ «Укрпошта»нежитлової будівлі відділення поштового зв’язку в с. Берестяне площею 26,9 кв. м., в тому числі коридору площею 6,2 кв. м., прийняття Берестянською сільською радою рішення №10 від 27.03.2008р. «Про оформлення права власності на об’єкт нерухомого майна», згідно з яким рада вирішила оформити право власності на частину будівлі відділення зв’язку в с. Берестяне площею 26,9 кв. м. за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України.
Доповненням до позовної заяви №16-02-67 від 29.05.2009р. позивач позовні вимоги уточнив: просить визнати право спільної сумісної власності на коридор площею 6,2 кв. м., що входить до складу відділення поштового зв’язку та знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Берестяне, вул. Перемоги,7, яка належить УДППЗ «Укрпошта»в особі Волинської обласної дирекції на праві господарського відання, за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України.
На обґрунтування вимоги про визнання на коридор спільної сумісної власності позивач посилається на те, що на це майно має право як ВАТ «Укртелеком», так і УДППЗ «Укрпошта». Спірне приміщення коридору перебуває у їх спільному користуванні, згідно проведеної інвентаризації площа коридору виділена в експлікації як допоміжна. Однак право власності зареєстровано за ВАТ «Укртелеком».
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача уточнених позовних вимог не визнала, просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що 25.11.2003р. актом приймання-передачі нерухомого у власність ВАТ «Укртелеком»передана частина приміщення, що знаходиться в с.Берестяне. Загальна площа приміщення, яке є у власності ВАТ «Укртелеком»становить 35,2 кв. м., в т.ч. коридор загальною площею 6,2 кв.м. Вважає, що оформлення права власності відповідає вимогам Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, рішення КП «Волинське ОБТІ»позивачем не оскаржувалося, а тому вимога щодо зміни статусу приміщення, переведення його у спільне користування безпідставна.
В судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі №01/19-75 до розгляду Волинським окружним адміністративним судом адміністративної справи УДППЗ «Укрпошта»до КП «Волинське ОБТІ», третьої особи на стороні відповідача ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії про визнання нечинним рішення КП «Волинське ОБТІ»в частині реєстрації права власності на частину приміщення коридору площею 6,2 кв. м. відділення зв’язку за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Берестяне, вул. Перемоги, 7, яка знаходиться у спільному користуванні; скасування реєстрації права власності на частину приміщення відділення зв’язку площею 6,2 кв. м. за ВАТ «Укртелеком».
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи те, що законність реєстрації права власності на коридор площею 6,2 кв. м. за ВАТ «Укртелеком»є предметом окремого судового розгляду у справі №2а-18298/09/03, що розглядається Волинським окружним адміністративним судом, клопотання слід задовольнити, провадження у справі №01/19-75 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України зупинити до розгляду справи №2а-18298/09/03 Волинським окружним адміністративним судом.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
провадження у справі №01/19-75 з у п и н и т и до розгляду Волинським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а-18298/09/03 за позовом УДППЗ «Укрпошта»до КП «Волинське ОБТІ», третьої особи на стороні відповідача ВАТ «Укртелеком»в особі Волинської філії про визнання нечинним рішення КП «Волинське ОБТІ»в частині реєстрації права власності на частину приміщення коридору площею 6,2 кв. м. відділення зв’язку; скасування реєстрації права власності на частину приміщення відділення зв’язку площею 6,2 кв. м. за ВАТ «Укртелеком».
Суддя І.О.Якушева