Судове рішення #55741175


                                                  


                                                                      

Справа №200/17167/13-ц

Провадження №2п/200/102/14

У Х В А Л А


31 березня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -


В С Т А Н О В И В:


У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана заява.

Згідно ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заявником не дотримано вимог ст.229 ЦПК України, оскільки заяву подано без доказів сплати судового збору, при цьому клопотання про клопотання про звільнення від сплати судового збору жодним чином не обґрунтовано доказами тяжкого майнового стану.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-


У Х В А Л И В:


Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Надати заявнику строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.


Суддя                                         /підпис/                                                  ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                      Т.В.ОСОБА_2


  • Номер: 8/200/2/19
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 200/17167/13-ц
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шевцова Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 8/200/11/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 200/17167/13-ц
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шевцова Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/1048/20
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 200/17167/13-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевцова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/1445/20
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 200/17167/13-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шевцова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація