Судове рішення #5573941

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    


 "10" липня 2009 р.                Справа № 01-14/202


від  10.07.2009р.                                                                                                 № 01-14/202

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Нововолинськ

до Нововолинської міської ради,  м. Нововолинськ

про  визнання права власності

Встановив: Позивач – ОСОБА_1 звернулася в господарський суд з позовом до відповідача – Нововолинської міської ради про визнання за позивачем права власності на складську будівлю по проспекту Перемоги, 10 в м. Нововолинську, Іваничівського району Волинської області відповідно до заключення творчо архітектурно-проектної майстерні «Волиньархпроект», а також просить зобов’язати Волинське обласне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію на зазначену складську будівлю і провести її оцінку.

          Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

          В порушення пункту 4 статті 57 ГПК України у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а також не додано документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.

          Позивачем не зазначено та не додано доказів в підтвердження відведення земельної ділянки площею 299 кв.м. в місті Нововолинську по проспекту Перемоги, 10, на якій розташована складська будівля (металевий склад), загальною площею 64,90кв.м., для обслуговування даної будівлі; не надано технічної документації на складську будівлю та доказів відмови Волинського обласного бюро технічної інвентаризації щодо проведення інвентаризації зазначеного нерухомого майна; експертної оцінки вартості складського приміщення (висновок експерта-оцінювача).

Відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази в суд подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, з написом «копія вірна», засвідченим підписом відповідальної особи та розшифровкою підпису із зазначенням посади.

Тому позивачу також необхідно звернути увагу на якість оформлення позовних матеріалів, оскільки ксерокопії доданих до позовної заяви документів належним чином не завірені. Такі копії не мають силу доказів і не можуть бути предметом дослідження в суді.

Згідно п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Допущені порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Повернути без розгляду позовну заяву з матеріалами на 31 аркуші (в т.ч. квитанції №26 від 07.07.2009р. про сплату держаного мита та №28 від 07.07.2009р. про оплату витрат на  інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи) позивачу.

Суддя                                                                                                        О.Г. Сур’як

          Суддя                                                                     Сур'як О. Г.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація