ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2016 року Справа № 6/90-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),

суддів:Погребняка В.Я.,

Куровського С.В.,

розглядаючикасаційну скаргу гр. ОСОБА_4 (вх. № 5716/2016 від 19.04.2016 року),

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 3 березня 2016 року,

та ухвалуГосподарського суду Сумської області від 12 листопада 2015 року,

у справі № 6/90-09,

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в місті Ромни та Роменському районі Сумської області (м. Ромни, Сумська область),

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (м. Ромни, Сумська область),

провизнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

11.05.2016 року Вищим господарським судом України було прийнято постанову, якою касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року у справі № 6/90-09 Господарського суду Сумської області скасовано; справу № 6/90-09 передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що в процесі друкування постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2016 року у справі № 6/90-09 у вступній частині вказаної постанови було допущено описку - помилково вказано "Господарського суду Харківської області", а в резолютивній частині замість: "Господарського суду Сумської області" було надруковано "Господарського суду Харківської області".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, про що приймається ухвала.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені під час друкування постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2016 року у справі № 6/90-09.

2. У вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2016 року у справі № 6/90-09, після слів: "у справі № 6/90-09" виключити словосполучення "Господарського суду Харківської області".

3. У пункті 2 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2016 року у справі № 6/90-09, після слів: "Господарського суду" замість "Харківської області" слід читати: "Сумської області".

4. Решту тексту постанови Вищого господарського суду України від 11.05.2016 року у справі № 6/90-09 залишити без змін.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

С.В. Куровський