ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "09" липня 2009 р.                Справа № 01/72-42

за позовом приватного підприємства “Асторія”, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю “Ультра Дім”

про стягнення 46 253,68 грн.

                                                                                                              Суддя І.О. Якушева

за участю представників:

від позивача: Дроботов В.О. –директор ПП “Асторія”, ОСОБА_2 –адвокат (довір. від 1.07.2009р.), ОСОБА_3 –помічник адвоката (довір. від 1.07.2009р.)

від відповідача: Литвинюк Ю.В. (доручення від 1.06.2009р.)

          Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 46 253,68 грн., з них: 39 238,50 грн. заборгованості по орендній платі за період грудень 2008р. –лютий 2009р. згідно договору оренди від 5.03.2008р., 2708,79 грн. збитків, завданих інфляцією за період листопад 2008р. –лютий 2009р., 306,38 грн. процентів річних за період з 26.11.2008р. по 1.03.2009р., 4000 грн. витрат на послуги адвоката згідно договору про надання правових послуг від 22.04.2009р.

Позивач, представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у відзиві та в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що 26.11.2008 року відповідач направляв на адресу позивача лист, в якому повідомив останнього про розірвання договору оренди №01 від 5 березня 2008 року згідно п.6.1. договору з 11 грудня 2008 року через систематичне порушення позивачам умов договору, а саме: неодноразове вимикання електроенергії без попередження та втручання в господарську діяльність відповідача шляхом спричинення загрози збереження майна відповідача. Як пояснив представник відповідача, 11 грудня 2008 року відповідач фактично припинив використання об'єкту оренди, оскільки подальше його використання було неможливим у зв'язку з відсутністю електричної енергії та порушенням позивачем режиму охорони об'єкту оренди.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, розгляд справи слід відкласти.

Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців з дня надходження позовної заяви, строк розгляду спору продовжено за клопотанням сторін.

Керуючись ст. 69, п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору продовжити за клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти на 29.07.2009р. на 10 год. 30 хв.

3. Зобов’язати позивача до 27.07.2009р. подати господарському суду:

3.1. Письмові пояснення з врахуванням заперечень відповідача.

3.2. Докази на підтвердження факту користування відповідачем приміщенням в грудні 2008р.- лютому 2009р.

3.3. Письмові пояснення щодо відсутності актів виконаних робіт, передбачених п. 3.4. договору.

3.4. Письмові пояснення про те, до якого часу відповідач фактично користувався орендованим приміщенням.

4. Зобов’язати відповідача до 27.07.2009р. подати господарському суду:

4.1. Докази на підтвердження надіслання позивачу листа № 73 від 26.11.2008р.

4.2. Докази на підтвердження вимикання електроенергії позивачем, втручання його в господарську діяльність відповідача.

4.3. Докази на підтвердження звільнення орендованого приміщення 11.12.2008р.

Ухвалу суду надіслати відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                                              І. О. Якушева