Справа № 617-1793/12
УХВАЛА
10 лютого 2012 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши заяву розглянувши заяву головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, - , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Овруцького районного суду від 05.05.2010 року по справі №2а-6090/09 з підстав прийняття рішення Конституційним Судом України від 26.12.2011 року.
Заява не відповідає вимогам ч.4 та ч.5 ст.248 КАС України.
Відповідно до ст.248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається :
4). обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;
5). обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
Статтею 245 КАС України визначено підстави для провадження за нововиявленими обставинами, серед яких зазначено встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.
Заявник посилається на рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року, але не зазначає, які нормативні акти були застосовані судом при постановленні постанови від 30.08.2011 року та були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України. Із змісту заяви вбачається, що Конституційний Суд України своїм рішенням від 26.12.2011 року визнав відповідні норми закону такими, що відповідають Конституції, а не навпаки, тобто відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, зазначених в ст.245 КАС України.
Окрім того, за зазначеним у заяві номером справи 2а-6090/09 позивачем є ОСОБА_1 і постанова прийнята 21.07.09 р., а у Вашій заяві позивач ОСОБА_2 і постанова прийнята 05.05.2010 р.
За вказаних обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме привести її у відповідність до вимог ст.248 КАС України.
Керуючись ст.108, ст.248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 22.02.2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.
СУДДЯ : Л. О. Смиковська