ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.07.09Справа №2а-7179/09/12/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Котаревої Г.М.,
при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,
За участю представників сторін:
від позивача – Бахарева Н.Ю., представник за довір. № 04-5/04 від 15.01.09р.,
від відповідача - не з’явився,
прокурор – Васьків Я.Й., посвідчення № 09021,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
,
за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-35"
про стягнення заборгованості у розмірі 20686,00 грн.
Суть спору: Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі –позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ - 35»(далі –відповідач), про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 20686,00 грн. за невиконання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен був забезпечити у 2008 році працевлаштування інвалідів на 4 робочих місцях, фактично працевлаштовані 3 особи, у зв’язку з чим відповідач повинен сплатити позивачу адміністративно-господарські санкції у розмірі 20686,00 грн. за 1 робоче місце, призначене для працевлаштування інваліду і не зайняте ним.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Приймаючи до уваги, що відповідач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, а матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі ст.124 КАС України розглядати справу у відсутності позивача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора та представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «СУ - 35» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 28.12.1990 року, ЄДРПОУ 20730775, що підтверджується довідкою Державного комітету статистики АР Крим № 05.3-8.1/1571 від 21.05.09р.
Відповідно до ст. 43 Конституції України держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю і гарантує рівні можливості для його реалізації. Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991р. № 875 зі змінами та доповненнями (далі Закон), передбачені гарантії для забезпечення інвалідів рівними правами з іншими громадянами.
Згідно з ст.19 Закону для підприємств, установ і організацій, у томі числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю (далі - роботодавці) установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб – у кількості одного робочого місця.
Згідно з звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2008 рік за формою № 10-ПІ, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 10.02.2007р. № 42, відповідач повинен був забезпечити у 2008р. працевлаштування інвалідів на 4 робочих місцях, фактично працевлаштовані 3 особи.
Згідно з ч.1 ст.20 Закону роботодавці, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі чи організації, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте ним.
Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу відповідача за 2008 рік складає – 102 особи; середньооблікова чисельність штатних працівників відповідача за 2008 рік, яким по висновку МСЄК встановлена інвалідність – 3 особи; чисельність інвалідів – штатних працівників, що повинні працювати на робочих місцях відповідно до вимог ст. 19 Закону – 4 особи (102 х 4% = 4(норматив); фонд оплати праці штатних працівників за рік – 2110000 грн.; середньо річна заробітна плата штатного працівника складає – 2110000 : 102 =20686,00 грн., кількість робочих місць не зайнятих інвалідами – 4 - 3 = 1 робочих місця.
Відповідно до ч.4 ст.20 Закону та Порядку сплати підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів (далі Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.07р. №70 адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються роботодавцями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого ч.1 ст.19 Закону. На підприємствах, де працює більш ніж 15 чоловік, суми штрафних санкцій визначаються у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом, а на підприємствах, де працює від 8 до 15 чоловік, - у розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.
Таким чином, відповідач повинен був сплатити самостійно до 15.04.08р. адміністративно-господарські санкції у сумі 20686,00 грн. за 1 робоче місце.
Матеріали справи свідчать про те, що відповідач не виконав встановлений норматив працевлаштування інвалідів на 2008р. в кількості 1 особи у зв’язку з чим, вимоги позивача про стягнення 20686,00 грн. адміністративно-господарських санкцій є обґрунтованими.
При цьому суд вважає необхідним зазначити, що здійснювати функції контролю за своєчасним і повним отриманням коштів бюджетом неможливо без вживання і стягнення Фондом адміністративно-господарських санкцій підприємств, установ, організацій, які не забезпечують встановлених нормативів робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, якщо ними добровільно не сплачуються до відповідного відділення Фонду санкції за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.
Пунктом 11 Порядку встановлено, що у разі несплати адміністративно-господарських санкцій у встановлений термін відділення Фонду вживають заходів щодо їх стягнення у судовому порядку.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні 10 липня 2009 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено у повному обсязі 15 липня 2009р.
Керуючись ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВ «СУ - 35», (юридична адреса - м. Ялта, вул. Тимірязєва, 33, фактична адреса - м. Ялта, вул. Дарсановська, 3, ЄДРПОУ 20730775), на користь Державного бюджету м. Ялта, 50070000, банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м. Сімферополь (р/р № 31211230700039, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850),
призначення платежу: *; ЄДРПОУ платника; 50070000; 01; адміністративно-господарські санкції за робочі місця не зайняті інвалідами за 2008 рік в сумі 20686,00 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Котарева Г.М.