У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
10 квітня 2009 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Рахівського районного суду від 25 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_1 до Білоцерківської сільської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, договору дарування, визнання недійсним Державних актів на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рахівського районного суду від 12 грудня 2008 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погодившись з даною ухвалою вона подала на неї апеляційну оскаргу.
Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала суду залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Справа № 22ц-829/09 Номер рядка статистичного звіту : 5
Суддя в суді 1 інстанції : Тулик І.І.
Суддя-доповідач : Дроботя В.В.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач ,-
у х в а л и в :
У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Рахівського районного суду від 25 березня 2009 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області В. В. Дроботя