У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

15 квітня 2009 року                                                                                                 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В. вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 16 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення з будинку,-

в с т а н о в и в  :

    Ухвалою Хустського районного суду від 16 лютого 2009 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду надіслано тільки 7 березня 2009 року, тобто з порушенням встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України п'ятиденного процесуального строку. Апеляційну скаргу подано 14 березня 2009 року.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки скарга подана з пропущенням строків, встановлених ч.2 ст.294 і заявник не ставить питання про їх поновлення, скарга підлягає залишенню без розгляду.

           Керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 16 лютого 2009 року -   залишити без розгляду, справу повернути до суду першої інстанції .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі скарги безпесередньо до суду касаційної інстанції.

            Суддя                     В. В. Дроботя Справа № 22ц-864/09                                                                                Номер рядка статистичного звіту: 42

Суддя в суді 1 інстанції: Кемінь В.Д.

Суддя-доповідач: Дроботя В.В.