ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "08" липня 2009 р. по справі № 07/69-46.2
за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень”, м.Рівне
до Державного підприємства Шацького учбово-дослідного лісового господарства, смт.Шацьк
про стягнення 1276грн. штрафу
Суддя Сур’як О.Г.
Представники :
від позивача: Зозуль О.Д., довіреність №19 від 01.01.2009р.
від відповідача: Хотинець М.У., довіреність №50-07/09 від 07.07.09р.
Сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач – Державне територіально-галузеве об’єднання «Львівська залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – Державного підприємства Шацького учбово-дослідного лісового господарства 1276грн. штрафу за невиконання плану перевезень згідно договору №8 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 23.02.2007р. та ст.106 Статуту залізниць України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві від 07.07.2009р. №49-07/09 позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що позивач неналежно застосував законодавство станом на 08.07.2009р. при здійсненні розрахунку суми штрафу.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
в с т а н о в и в:
23.02.2007р. між позивачем - Державним територіально-галузевим об’єднанням “Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” (Залізниця) та відповідачем - Державним підприємством Шацького учбово-дослідного лісового господарства (Вантажовласник) укладено договір №8 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.
Відповідно до п.2.1 Договору Вантажовласник зобов’язувався пред’являти Залізниці місячні плани перевезень, заявки на подачу вагонів (контейнерів) та здійснювати навантаження (вивантаження) вантажів, що відправляються ним або прибувають на його адресу.
Згідно з п.2.2. Договору Залізниця зобов'язувалась приймати до перевезення вантажі Вантажовласника, для чого подавати під навантаження вагони (контейнери) згідно із затвердженими планами і заявками Вантажовласника та надавати Вантажовласнику додаткові послуги, пов’язані із перевезенням вантажів.
Для забезпечення виконання договірних зобов’язань сторонами здійснювалося місячне планування перевезень вантажів залізничним транспортом згідно ст.17 Статуту залізниць України.
У відповідності до п.2.2 Правил планування перевезення вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України № 873 від 09.12.2002р, зареєстрованих в Мін’юсті України 29.12.2002р за № 1030/7318, не пізніше 12 днів до початку наступного місяця відправник надає залізниці відправлення місячне замовлення на перевезення вантажів, оформлене на бланках форми ГУ-12, за підписом керівника і печаткою підприємства із зазначенням обсягів перевезень у вагонах і тоннах.
Згідно плану залізничних перевезень №319 відповідачем було зроблено замовлення на жовтень 2008р. на відвантаження 13 вагонів, 525 т вантажу (пиловник сосновий, деревина паливна для техпотреб), на листопад 2008р. - 9 вагонів, 355 т вантажу.
У відповідності до місячного замовлення відповідачу було заплановано виділити замовлену кількість вагонів з вагонного парку Укрзалізниці.
Проте, як вбачається із облікової картки №319 за жовтень 2008р. вантажовідправник протягом першої декади жовтня 2008р. не відвантажив 4 вагони, 160 т вантажу, протягом другої декади – 4 вагони, 160т вантажу, протягом третьої декади – 5 вагонів, 205 т вантажу, а всього за жовтень 2008р. недовантажено 13 вагонів, 525 т вантажу.
Відповідно до облікової картки №319 за листопад 2008р. вантажовідправник протягом першої декади листопада 2008р. не відвантажив 3 вагони, 117 т вантажу, протягом другої декади – 3 вагони, 117 т вантажу, протягом третьої –декади 3 вагони, 121 т вантажу, а всього за листопад 2008р. недовантажено 9 вагонів, 355 т вантажу.
Згідно з п.2.6 Правил планування перевезення вантажів, за два дні (не враховуючи дня подання) до початку кожної декади відправник зобов'язаний був надати декадну заявку з розподілом подачі вагонів на кожен день.
Проте відповідач таких дій не здійснив. Усна відмова від вагонів призвела до того, що вантажовідправником не був виконаний план перевезень у жовтні та листопаді 2008р., за що згідно зі ст.106 Статуту залізниць нараховано штраф в сумі 761,25грн. за жовтень 2008р. та 514,75грн. за листопад 2008р., всього 1276грн.
План перевезення вантажів відповідно до п.2.8 Правил планування перевезення вантажів вважається виконаним за умови відвантаження запланованої кількості тонн.
Пунктами 6.5.3, 6.6 Правил планування перевезення вантажів передбачено, що відсутність заявки, відсутність вантажу, зайнятість фронту вивантаження, неподання або несвоєчасне подання декадної заявки покладається на вину відправника.
Отже, згідно розрахунку позивача загальна сума штрафу складає 1276грн.
Статтею 526 ЦК України, ст. 193 ГК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 1276грн. штрафу за невиконання плану перевезень обґрунтована і підлягає до задоволення.
Оскільки, спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 549 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.106 Статуту залізниць України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства Шацького учбово-дослідного лісового господарства (смт.Шацьк вул..Гагаріна, 19, р/р26003055428940 в КБ «Приватбанк» м.Луцьк МФО 303440 код ЄДРПОУ 00991574) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” (м. Рівне вул..16 Липня, 17, р/р260027580 в Райффайзен банк Аваль МФО 333227 код ЄДРПОУ 25894955) 1276грн. штрафу, а також 102грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Сур'як О. Г.