Справа № 2- 3854/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14 » грудня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О. В.

при секретарі - Махоня Н. Ю.

за участю відповідача - ОСОБА_1

3-ї особа - Служба у справах дітей Виконкому Тернівської

районної Ради у м. кривому Розі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав, третя особа - служба у справах дітей Виконкому Тернівської районної ради у м. Кривому Розі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказує, що 22 листопада 2007 року Рішенням Тернівського районного суду, за позовом Виконкому Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу до неї ОСОБА_3, щодо позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, суд вирішив позбавити її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, та встановив опіку над неповнолітнім ОСОБА_4 призначивши опікуном ОСОБА_1, стягувати з неї аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4 щомісячно на користь опікуна ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 25.09.2007року.

Представник Ради опіки Тернівського РВК посилалась на те, що ОСОБА_3 не працювала, матеріально не утримувала, вихованням дитини не займалася, життям та здоров'ям дитини не цікавилася, ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків. Позов ОСОБА_3 не підтримала, так як вважала, що виконувала свої батьківські права у міру своєї можливості, так як знаходилася у скрутному матеріальному становищі.

Представник третьої особи - служба у справах дітей Виконкому Тернівської районної ради у м. Кривому Розі проти позову не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 з позовом згодна.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного із батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 листопада 2007 року позивач була позбавлена батьківських прав відносно її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з неї були стягнуті аліменти на утримання сина на користь опікуна - ОСОБА_1. (а.с.11).

Позивач змінила свою поведінку, свої погляди на життя, покращила своє матеріальне становище, працюючи барменом на СПД «ОСОБА_5, кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_1, заробіток є доволі достатнім і стабільним, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.24).

Неповнолітній ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем, яка займається його вихованням та матеріально його утримує, що підтверджується актом від 08.12.2010 року (а.с.21).

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради ОСОБА_3 може бути поновлена в батьківських правах відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Враховуючи викладене, суд, вважає, що зазначені обставини свідчать про зміну в поведінці позивача и дають підстави в поновленні ОСОБА_3 в батьківських правах відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 169 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,60,213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Сектора опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради та ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав, задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кривого Рогу, в батьківських правах відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: