Справа № 2 – 453
2009 р.
.
Р І Ш Е Н Н Я
І М'Я М У К Р А Ї Н И
23 червня 2009 р. Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Марчук В.С.
при секретарі Мозоль Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась із даним позовом в суд, вказуючи, що з вересня 2006 року до 20.12.2008 року вони із відповідачем перебували у не зреєструваному шлюбі і вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3, яка зараз проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.
Так-як з 20 грудня 2008 року відповідач з ними не проживає і не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей, то позивачка звернулася з даним позовом у суд.
А оскільки ОСОБА_2 працює в найманій будівельній бригаді і при цьому має мінливий заробіток, то позивачка просить суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. щомісячно на дитину і до її повноліття та витрати за надання юридичної допомоги.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує з викладених підстав. При цьому вона пояснює, що не працює у зв’язку із доглядом доньки, живе з дитиною у житловому будинку своїх батьків, власного житла, земельної ділянки та підсобного господарства не має.
Відповідач позов визнає частково, мотивуючи малими заробітками і відсутністю іншої роботи та тим, що у нього на утриманні є син від першого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сина він виховує сам, так як його дружина померла.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А в ст. 181 СК України одним із способів утримання, вказаний – стягнення аліментів. Тому, оскільки відповідач є батьком дитини, що вказано у свідоцтві про її народження ( а/с 5 ), то аліменти слід стягувати. Те, що у відповідача мінливі заробітки – визнають сторони і це підтверджується довідкою № 229 від 22.06.2009 Паріївської сільської ради проте, що ОСОБА_2 на даний час не працює, тому аліменти слід стягувати саме у твердій грошовій сумі.
А, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини і відповідача, наявність у відповідача іншої дитини, яку він утримує сам, суд вважає, що позов слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 190 грн. щомісячно на дитину і до її повноліття, починаючи із 19 травня 2009 року та 160 грн. витрат на надання юридичної допомоги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у твердій грошовій сумі по 190 грн. щомісячно, починаючи з 19 травня 2009 року і до повноліття дитини та 160 грн. витрат за надання юридичної допомоги. У решті позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави - 51 грн. судового збору і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а ще протягом 20 днів – апеляція.
Суддя:
- Номер:
- Опис: про відшкодування коштів одноразової адресної грошової допомоги у зв"язку із порушенням умов договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-453
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Марчук В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011