ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-3694/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Лемеха Л.Я.
за участю:
представника прокуратури - Мельничука Ю.І.
представника позивача - ОСОБА_1 (дов. №1/100 від 12.02.09 р.)
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом прокурора м. Трускавця в інтересах держави в особі ДПІ у м. Трускавці до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця , -
Встановив:
прокурор м. Трускавця в інтересах держави в особі ДПІ у м. Трускавці звернувся до суду з вищезазначеним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Підставами позову є неподання відповідачем обов'язкової декларації про доходи з 01.07.2004 р. Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.
Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши представників прокуратури та позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.
Згідно з матеріалами справи приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований 25.03.2004 р. як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Трускавецької міської ради, номер ДРФО НОМЕР_1 .
Відповідач взятий на облік платника податків 05.05.2004 р. за №971, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Трускавці .
Як встановлено актом про порушення податкового законодавства від 28.04.2009 року за №1, суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 з 01.07.2004 р. не подано декларації про доходи, у зв'язку з чим порушено вимоги ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
У відповідності до довідки ДПІ у м. Трускавці від 26.03.2009 р.про стан розрахунків з бюджетом, відповідач станом на 26.03.2009 року заборгованості по платежах до бюджету не має.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За таких обставин, Львівський окружний адміністративний суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Зобов'язати ОСОБА_2 здійснити заходи по ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності і в трьохмісячний термін подати органу держаної реєстрації документи відповідно до ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Копії постанови надіслати сторонам, Виконавчому комітету Львівської міської ради.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р. Брильовський
Повний текст постанови виготовлено 30.06.2009 р.