Справа № 2-386/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Чернобая О.І. при секретарі Ніколаєнко В.В. з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайсуда цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Сумигаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживчий природний газ в сумі 432 грн. 24 коп.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що ВАТ «Сумигаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства забезпечує природнім газом населення м. Шостка, у тому числі і відповідачі по справі, які мешкають в буд. АДРЕСА_1 , які в повному обсязі користувалися наданими послугами.
Однак відповідачі не вносили плату за споживчий газ, тому виникла заборгованість в сумі 432 грн. 24 коп.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить стягнути з відповідачів борг в сумі 432 грн. 24 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
По справі встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки про склад сім*ї в буд. АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.
Згідно збірки операцій по особовому рахунку заборгованість відповідача складає 210 грн. 46 коп.
Так, відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі квартири – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно п.17 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92. № 572, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 № 2246, ст.64 ЖК України, відповідачі повинні здійснювати оплату за отриманий природній газ в термін до 10 числа наступного місяця.
При подачі позову позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 05 грн.10 коп., які підлягають стягненню з відповідачів.
Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 45 грн.90 коп., які не були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Сумигаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 грн.00 коп. з кожного та судовий збір в сумі по 02 грн. 55 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 22 грн. 95 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.І Чернобай
- Номер: 2-во/162/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-386/09
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Чернобай О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2022
- Дата етапу: 21.01.2022