ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

14.04.2016                                                                                       Справа № 905/1775/15                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Донецька залізниця» про заміну сторони її правонаступником у справі № 905/1775/15  

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2015 у справі №905/1775/15 позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ККPOSKD.991040.033 від 07.11.2013, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 6960965,85 доларів США, поточної заборгованості по сплаті відсотків в сумі 54066,68 доларів США, простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 546674,21 доларів США. Стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь державного бюджету України  судовий збір в сумі  71909,32 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2015 у справі № 905/1775/15 залишено без змін.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Демідової П.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/197 від 18.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1775/15.

За результатом повторного автоматичного розподілу справу №905/1775/15 передано судді Сажневій М.В.  

22.02.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №905/1775/15 залишено без змін.

12.04.2016 до суду від Державного підприємства «Донецька залізниця» надійшла заява про заміну відповідача (боржника) його правонаступником, а саме: заміну Державного підприємства «Донецька залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 17.05.2016 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.     Харків, пр-т Науки, 5, зал №104.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача (стягувача), відповідача (боржника) та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

3. Зобов’язати:

відповідача (боржника) надати суду:

- докази на підтвердження надсилання на адресу позивача (стягувача) та ПАТ «Українська залізниця» заяви про заміну сторони правонаступником;

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» надати суду

- письмові пояснення щодо поданої Державним підприємством «Донецька залізниця» заяви про заміну сторони правонаступником;

відповідача (боржника) та Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» надати суду:

-   докази на підтвердження утворення та діяльності комісії з припинення Державного підприємства «Донецька залізниця» шляхом злиття його до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- докази затвердження передавальних актів, зведених актів та ін.

- докази на підтвердження виконання   постанови Кабінету міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про включення Державного підприємства «Донецька залізниця» до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на даний час;

позивача (стягувача) - надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони правонаступником.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.05.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя                                                                                                                     М.В. Сажнева