нп 1-кс/490/3867/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/12772/14-к

У Х В А Л А

31.07.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участі секретаря Ковганюк В.Д. розглянув заяву адвоката ОСОБА_1 про відвід слідчого

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого СУ УМВС України в Миколаївської області Шилкіної Г.Б. знаходиться кримінальне провадження №12013160030000048, в якому адвокат ОСОБА_1 є представником потерпілого.

Адвокат ОСОБА_1 подала заяву про відвід слідчого Шилкіної Г.Б. В обґрунтування вказала що слідчий тривалий час не виконує вимоги КПК України, порушує права потерпілого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, поводиться не чемно, призначає час та не є присутньою на робочому місці, взагалі розслідування проводить не ефективно та тривалий час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про відвід підтримала, більше того, що вказано в заяві не додала, будь яких доказів на підтвердження особистої зацікавленості слідчого – не надала.

Заслухавши учасників процесу вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити, оскільки ОСОБА_1 не надала доказів на підтвердження існування обставин передбачених ст. 75-77 КПК України, за наявності яких слідчий може бути відведений, а фактично висловила не згоду з процесуальними діями слідчого та тривалим не ефективним розслідуванням, що можливо є підставами притягнення до дисциплінарної відповідальності та оскарження бездіяльності до прокурора та до слідчого судді щодо окремих слідчих дій, однак не є підставами до відводу.

Керуючись ст.ст. 81, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого СУ УМВС України в Миколаївської області Шилкіної Г.Б. в кримінальному провадженні №12013160030000048 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.