Справа  № 2-о-133

                                                                                                                                                           2009  року

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 липня   2009    року                                                         Ялтинський міський суд Криму

у складі судді  :                                                        ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.

за участю народних засідателів:               КІСЕЛЬОВОЇ О.О., ЛАЗАРЄВА С.О.

при секретарі    :                                                       КОНОНОВОЇ Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справа за заявою

ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб:  піклувальної Ради виконкому Ялтинської міської Ради,  психоневрологічного відділення міської лікарні № 1 м. Ялта  про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати її рідну сестру – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

    Вимоги мотивує тим, що вона є інвалідом другої групи у зв’язку з психічним захворюванням,   перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері і по характеру свого захворювання не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати.

    Представники зацікавлених осіб заяву підтримали, підтвердивши доводи представника заявника.

    Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що заявниця – ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6,7,8,9).  ОСОБА_2 є інвалідом другої групи (а.с. 12), перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з діагнозом: розумова відсталість з порушенням поведінки (а.с. 11).

    Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

    По даній справі була призначена і  проведена амбулаторна судово – психіатрична експертиза, згідно висновків якої ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і ними керувати (а.с. 26-27).

    Таким чином, суд приходить до висновку, що заява її рідної сестри – ОСОБА_1 про визнання її недієздатною підлягає задоволенню.

    Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку.

    На підставі висловленого, керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 – недієздатною та встановити над нею опіку.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд  Автономної Республіки Крим в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя :

Народні засідателі: 1.

                2.