Справа № 3- 864/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.05.2009 року приблизно о 15 год. 30 хв. на під'їзній дорозі до “зони відпочинку”, керуючи скутером “Хонда”, не справився з керуванням, з'їхав на ліве узбіччя та допустив перекидання скутера. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 відвіз ОСОБА_2 додому, після чого поїхав у невідомому напрямку, не повідомивши про ДТП працівникам міліції, зникнувши з місця пригоди, чим порушив п.1.5, 12.1, 2.10 а,д ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що коли об'їзджав людей, ОСОБА_2 випала з сидіння і впала на ногу, потім він відвіз її додому та повернувся на зону відпочинку. Працівникам міліції не повідомив про ДТП, так як вважав, що ніхто не постраждав. Крім показів у судовому засіданні в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.06.2009р. №НОМЕР_1 та в письмових поясненнях ОСОБА_1 давав такі ж пояснення.
Протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього було встановлено, що ніяких пошкоджень транспортного засобу чи іншого майна передбачених у ст.124 КУпАП він не допустив. За таких обставин суд вважає, що порушення правил дорожнього руху він не допускав, оскільки не було наслідків передбачених вказаною статтею.
Виходячи з цього, т.я. не було самої дорожньо- транспортної пригоди то він не залишав і місця ДТП і не порушував ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи вказано, що потерпіла не має ніяких притензій до ОСОБА_1
Враховуючи викладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а отже вважаю за необхідне провадження у справі закрити згідно з п.1 ст. 247 КУпАП..
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247,ст. ст., 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 124,122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя