Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55707961

Справа №: 398/3561/15-ц


УХВАЛА

Іменем України

"26" травня 2016 р.



Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача подав письмове клопотання, яке зареєстровано в канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про проведення судово-бухгалтерської експертизи економічної експертизи. Представник відповідача просить поставити питання експерту: чи правильно нарахованого борг, який складається з тіла кредиту, простроченого тіла кредиту, з відсотків та комісії? Чи відповідає нарахування боргу умовам кредитного договору та норм діючого законодавства?

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вважає за необхідне проведення у справі судово-бухгалтерську експертизу, в іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання.

Чи правильно нарахованого борг, який складається з тіла кредиту, простроченого тіла кредиту, з відсотків та комісії?

Чи відповідає нарахування боргу умовам кредитного договору та норм діючого законодавства?

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №2/398/204/16.

Термін проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.05.2016 року і матеріалів цивільної справи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.


СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА




  • Номер: 22-ц/4809/709/19
  • Опис: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 398/3561/15-ц
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Нерода Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація