Справа № 3-179/2009р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2009 р. смт. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Оржицького району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, не судимого
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
07.03.2009 року близько 20 год. 00 хв. на автошляху в с. Сазонівка Оржицького району гр. ОСОБА_1 керував тз „АЗЛК-2140”, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням трубки «КТ», індикатор якої змінив колір з жовтого на зелений по всій довжині реактива.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та прохав ув’язку з тяжким матеріальним становищем не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль для його сім’ї є єдиним заробітком, а застосувати громадські роботи.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 0506782 від 07.03.2009 року, протоколом проведення огляду на стан спяніння від 07.03.2009 року.
Згідно записів протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 0506782 від 07.03.2009 року по суті порушень ОСОБА_1 вказав, що 07.03.2009 року близько 19 год. він випив300 гр. горілки, після чого о 20 год. керував автомобілем. При перевірці продув трубку «КТ», вона змінила колір на зелений. В лікарню їхати не бажає. До працівників ДАІ притензій не має.
Відповідно до протоколу проведення огляду на стан сп'яніння причиною проведення огляду на стан сп'яніння є різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода. Проба результатів огляду із застосуванням трубки «Контроль тверезості» - позитивна. З результатами огляду правопорушник погодився, що було засвідчено його підписом та підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, не вбачається.
Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп’яніння в заклади охорони здоров’я та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказам Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров'я України, Міністерством юстиції України 7 березея 1995 р. за N 55/591 встановлення у правопорушника стану сп’яніння здійснюється на підставі його огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції працівниками міліції з використанням індикаторних трубок “Контроль тверезості” або інших спеціальних технічних засобів та(або) працівниками медичних закладів.
Перевіривши та оцінивши докази по справі та керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
- Номер: 3/2407/1763/11
- Опис: керування в станні сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-179
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Маліченко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 11.11.2011