ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" липня 2006 р. | Справа № 15/371/05 |
Позивач: Акціонерне товариство відкритого типу „Фірма „Аура”, м.Миколаїв
Відповідач: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв
Державна виконавча служба Миколаївської області, м.Миколаїв вул. Червоних Майовщиків 9.
Суддя Середа О.Ф.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: повноважний представник не з’явився.
Від відповідача: повноважний представник не з’явився.
Орган ДВС: повноважний представник не з’явився.
Про: заміну сторони.
Повноважні представники сторін та представник органу Державної виконавчої служби на виклик суду у судове засідання не з”явилися.
Суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву, суд встановив наступне.
Від Державної виконавчої служби Миколаївської області 07.07.2006р. за вхідним номером 9607 надійшла заява № 09-3665 від 27.06.2006р. про заміну сторони по справі № 15/371/05.
В обґрунтування своїх вимог ДВС Миколаївської області посилається на те, що 28.02.2006р. Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Миколаєві наказом Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області № 528 від 27.12.2005р. була ліквідована, а 01.03.2006р. створено ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва, яка є її правонаступником.
Заміна сторони необхідна, як зазначає ДВС Миколаївської області, для виконання наказу від 12.12.2005р. в органах державної виконавчої служби, який виданий на підставі постанови господарського суду Миколаївської області від 29.11.2005р. по справі 15/371/05.
Враховуючи відсутність заперечень представників сторін проти заміни сторони та обґрунтованість вимог, заява ДВС Миколаївської області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державної виконавчої служби Миколаївської області про заміну сторони задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі 15/371/05 Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Миколаєві її правонаступником – Державною податковою інспекцією у Заводському районі м.Миколаєва.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Державній виконавчі службі Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків 9.
Суддя | О.Ф.Середа |