Справа №3-5083/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності відносно керівника фірми «CROWNLIGHT СО. РТЕ LTD», 19 KEPPEL ROAD # 03-05 JIT POH BUILDING SINGAPORE 089058 Тау Yew Beng Peter

- за ст. 352 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.10.2010 року, о 12-00 год., на КП ДАІ «Кіпті», з метою переогляду товарів, був зупинений автомобіль «Мерседес» з напівпричепом «КРОНЕ SDP 27», р.н.з. Е672ТА199/ВО708377, що слідував під керуванням водія ОСОБА_1 з Італії транзитом через Україну до Російської Федерації.

Згідно товаросупровідних документів зазначеним транспортним засобом переміщувались товари: «кофе», «машини для приготування кофе» та «металева фурнітура для галантереї та канцелярських товарів» в асортименті. Перевізником являється ТОВ «Вендемос», Російська Федерація.

При проведенні ретельного огляду серед заявленого товару «металева фурнітура для галантереї та канцелярських товарів» було виявлено не заявлені в товаросупровідних документах пластикові ручки та замки до канцелярських папок, в кількості 6 картонних коробок, вагою 66 кг. Згідно довідки ВКМВ та КТ код виявленого товару за УКТ ЗЕД НОМЕР_1, а вартість 2505,36 грн.

За фактом переміщення товару - пластикові ручки та замки до канцелярських папок, загальною кількістю 66 кг., загальною вартістю 2505,36 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві дані щодо найменування, кількості, асортименту та вартості товару, відносно керівника фірми «CROWNLIGHT СО. РТЕ LTD» Тау Yew Beng Peter складено протокол про порушення митних правил за ст. 352 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності Тау Yew Beng Peter та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил з конфіскацією транспортного засобу з напівпричепом.

Тау Yew Beng Peter в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності Тау Yew Beng Peter та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил, без конфіскації транспортного засобу, оскільки його власником є інша особа.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях Тау Yew Beng Peter наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1-2); товаросупровідними документами (а.с. 8-28); актом про переогляд оформлених митними органами транспортних засобів, товарів та інших предметів (а.с. 29); протоколами про митне обстеження (а.с. 30, 33) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях Тау Yew Beng Peter наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і тому суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару, який є об'єктом правопорушення.

Суд не знаходить підстав для конфіскації на користь держави транспортного засобу , так як в судовому засіданні встановлено, що даний автомобіль з напівпричепом належать фірмі-перевізнику, тому що фірма-перевізник не має ніякого відношення до відправленого товару. Крім цього, правопорушення здійснено особою, якій даний автомобіль не належить і згідно Конституції України, суд не може позбавити права власності особу, яка не є правопорушником. З цих підстав, автомобіль з напівпричепом підлягає поверненню власнику.

Керуючись 284 КУпАП, ст. 352 МК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Тау Yew Beng Peter притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та конфіскувати на користь держави пластикових ручок та замків до канцелярських папок, загальною вагою 66 кг, загальною вартістю 2505,36 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Транспортні засоби: автомобіль «Мерседес» та напівпричеп «КРОНЕ SDP 27», р.н.з. Е672ТА199/ВО708377, - повернути власнику - ТОВ «ВЕНДЕМОС».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН