ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Київ № К/800/4070/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №826/16508/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Коксотрейд” до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року у справі №826/16508/15.
2.Витребувати матеріали справи №826/16508/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва.
3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
- Номер:
- Опис: скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/16508/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Зайцев М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: А/875/21519/15
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень з нарахування ПДВ.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/16508/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Зайцев М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер:
- Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/16508/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Зайцев М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 07.02.2017