- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоформат" смт.Чорнобай Черкаська область
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплахата" м.Хмельницький
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" травня 2016 р.Справа № 924/331/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоформат" смт.Чорнобай Чорнобаївський район Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" м.Хмельницький
про стягнення 408 109,75 грн., у т.ч. 358111,50 грн. основного боргу, 41442,82 грн. пені, 5729,78 грн. інфляційних, 2825,65 грн. 3% річних
Представники:
Від позивача – ОСОБА_1 за договором про надання юридичних послуг від 18.03.16,
Від відповідача – не приймав участі
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 358111,50 грн. основного боргу, 41442,82 грн. пені, 5729,78 грн. інфляційних, 2825,65 грн. 3% річних. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 2000,00грн. витрат на послуги адвоката та 6121,65грн. судового збору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що на виконання договору купівлі-продажу від 16.06.15 №99 позивачем передано у власність відповідача товар на суму 477482,00грн. Відповідачем належним чином не виконані зобов'язання щодо повної оплати вартості товару, оскільки останнім внесено лише суму попередньої оплати у розмірі 119370,50грн., а остаточний розрахунок у визначений договором термін відповідачем не здійснено, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 358111,50грн. На підставі п. 6.3 договору позивачем нараховано пеню за 96 календарних днів прострочення оплати у розмірі 41442,82грн. , а також інфляційні у розмірі 5729,78грн. та 3% річних у розмірі 2825,65грн. на підставі ст. 625 ЦК України.
Судом прийнято заяву про уточнення позовних вимог, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача 408 109,75 грн., у т.ч. 358111,50 грн. основного боргу, 41442,82 грн. пені, 5729,78 грн. інфляційних, 2825,65 грн. 3% річних.
На адресу суду 23.05.16 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог,. Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача 358111,50 грн. основного боргу, 60712,13 грн. пені, 21844,79 грн. інфляційних, 4293,15 грн. (3 % річних), а також 3000,00 грн. витрат на послуги адвоката, 6674,42 грн судового збору. Зазначається про те, що на даний момент заборгованість не погашена, посилається на ст.44 ГПК України, згідно з якою до судових витрат, які покладаються та підлягають стягненню з відповідача, відноситься оплата послуг адвоката. Позивачем було сплачено адвокату ОСОБА_1 1000,00 грн., згідно платіжного доручення № 59 від 23.05.2016 року, ця сума, відповідно до положень ст.49 ГПК України, підлягає стягненню з відповідача. Судом приймається до розгляду заява про збільшення позовних вимог, оскільки остання відповідає ст. 22 ГПК України.
Відповідач повторно представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.
Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Для повного і всебічного з’ясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату з врахуванням передбаченого ст.69 ГПК України двомісячного строку вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "07" червня 2016 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 337.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, копії первинних бухгалтерських документів щодо здійснених у 2015р. поставок позивача відповідачу та доказів часткової оплати відповідачем.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 2прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу ( 29000, АДРЕСА_1) реком. з вруч.
- Номер:
- Опис: стягнення 358111,50 грн. основного боргу, 41442,82 грн. пені, 5729,78 грн. інфляційних, 2825,65 грн. (3% річних), 2000,00 грн. витрат на послуги адвоката
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 924/331/16
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Олійник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: про уточнення позовних вимог
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/331/16
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Олійник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер:
- Опис: про збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/331/16
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Олійник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 976/2504/16
- Опис: стягнення 444961,57 грн., у т.ч. 358111,50 грн. основного боргу, 60712,13 грн. пені, 21844,79 грн. інфляційних, 4293,15 грн. 3 % річних (враховуючи заяву про збільшення позовних вимог)
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/331/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Олійник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 976/2648/16
- Опис: стягнення 444961,57 грн., у т.ч. 358111,50 грн. основного боргу, 60712,13 грн. пені, 21844,79 грн. інфляційних, 4293,15 грн. 3 % річних (враховуючи заяву про збільшення позовних вимог)
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/331/16
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Олійник Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 20.09.2016