Судове рішення 338/473/22 від 28.11.2023

Особи

Учасники процесу:

відповідач: ДП " Осмолодське лісове господарство"
позивач: Крицун Ярослав Йосипович
відповідач: Державне підприємство «СОЛОТВИНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»
правонаступник відповідача: Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України"
Третя особа: Філія " Осмолодське лісове господарство" ДП " Ліси України"
Третя особа: Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України"
Представник позивача: Захаріїв Богдан Дмитрович
відповідач: ДП «Ліси України»
Представник апелянта: Захаріїв Богдан Дмитрович
Апелянт: Крицун Ярослав Йосипович
відповідач: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
заявник: Крицун Ярослав Йосипович
представник заявника: Захаріїв Богдан Дмитрович
Представник відповідача: Левицький Андрій Олександрович
Представник апелянта: Левицький Андрій Олександрович
Апелянт: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #556895514

УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 338/473/22

провадження № 61-16425ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд»подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні порушив норми процесуального права - пункт 4 частини третьої статті 411 ЦПК України та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 521/574/22, від 25 квітня 2023 року у справі № 380/15245/22, від 17 жовтня 2023 року у справі № 752/9754/22).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 338/473/22.

Витребувати із Богородчанського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 388/473/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали суду касаційної інстанції, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. М. Русинчук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація