Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55689196

Справа № 345/1765/16-ц


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24.05.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач пред'явила позов до ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_3 та проживає за адресою: Республіка ОСОБА_3, провінція Новара, м. Камері, вул. Італія, буд. 10.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому   ця  категорія  справ  підлягає  розгляду  за загальними правилами підсудності - відповідно  до  ч.  1  ст.  109 Цивільного процесуального кодексу України за місцем проживання відповідача або  одного  з  них,  якщо  позов подається до обох батьків (ч. 1 ст. 113 ЦПК).

Відповідно до вимог ст. 115 ЦК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що суд повертає позовну заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

       Оскільки за загальним правилом підсудність цивільних справ визначається Законом за місцем знаходження відповідача, або одного з відповідачів за вибором позивача, а позивачем заявлено позовні вимоги, пред'явлення яких не передбачає виключної або альтернативної підсудності. Викладені у позовній заяві твердження позивача, що останнім відомим місцем перебування ОСОБА_2 в Україні є м. Калуш Івано-Франківської області, не можуть бути взяті до уваги, так як не надано жодних доказів його фактичного перебування на території України та м. Калуша зокрема.

А тому вважаю, що справа не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. У зв'язку із цим матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для подання до належного суду

       На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу її право на звернення з позовом до належного суду.                 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя


  • Номер: 22-ц/779/1452/2016
  • Опис: Савчин Ольга Ярославівна до Колозімо Анжело третя особа Служба у справах дітей виконавчого комсітету Калуської міської ради, про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 345/1765/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гавриленко В.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація