Судове рішення #5568793

№ 3-6285/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України


05 серпня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ в Дніпропетровській області відносно


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за   ч. 3 ст. 122 КУпАП,-

встановив:


23.07.2009 року о 05.35 годині на 164 км а/д Харків – Сімферополь с. Голубівка водій ОСОБА_1  під час керування автомобілем Шевроле, державний номерний знак НОМЕР_1  на ділянці дороги позначеній з дорожнім знаком 5.45 «початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 120 км/г,  перевищуючи швидкість руху більш як на 60 км/г.

Водій ОСОБА_1  порушив п. 12.4  «Правил дорожнього руху» та його дії були кваліфіковані за ч. 3 ст. 122 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем перевищив швидкість більш ніж на 60 км/г.

    В суд 05.08.2009 р. ОСОБА_1  не з’явився,  в своїх поясненнях зазначив, що визнає свою провину скоєному правопорушенні, перевищення швидкості здійснював. (а.с.2)

    Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

   

Керуючись ч. 3 ст. 122, ст. ст. 33, 34, 35, 279, 280 КУпАП, -

                                                 

  постановив:


визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, винного у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь  держави.  

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.    




Суддя                                                                                             Кислий М.М.








  • Номер: 33/785/320/15
  • Опис: Рижий А.К.
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-6285/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кислий М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація