Судове рішення 314/1715/23 від 29.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Степ"юк Валентин Сергійович
обвинувачений: Соколов Віталій Валерійович
Законний представник обвинуваченного: Ужва Наталія Олександрівна
заявник: ТУ ДБРу м.Мелітополі
Захисник: Шостак Антоніна Петрівна
заявник: Степ"юк Валентин Сергійович
заявник: Соколов Віталій Валерійович
експерт: Дніпропетровська філія "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії
заявник: Кононенко Іван Олександрович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру: Соколов Віталій Валерійович
стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру: Ужва Наталія Олександрівна
Державний обвинувач (прокурор): Запорізька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Східного регіону
Державний обвинувач (прокурор): Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Законний представник обвинуваченного: Дунай Алла Анатоліївна
стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо застосування примусових заходів виховного характеру: Ужва Н.О.
Прокурор: Палій Володимир Іванович
стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо застосування примусових заходів виховного характеру: Дунай Алла Анатоліївна
Прокурор: Запорізька спеціалізована прокуратура - Палій В.І.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #556875382

Справа № 314/1715/23

Провадження № 1-кп/314/274/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 10.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082080001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 10.04.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022082080001648 від 26.10.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

Щодо особи, відносно якої вирішується це клопотання застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який неодноразово продовжувався останній раз до 20.01.2024 року.

Справа наразі слухається по суті,враховуючи обставину того, що особа щодо якої вирішується клопотання на даний час перебуває під вищезазначеним запобіжним заходом, судом необхідно вжити заходів для забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, забезпечити іншу форму участі немає можливості з урахуванням застосованого запобіжного заходу, даних судово-медичних експертиз, крім того на даний час в Україні запроваджений воєнний стан, що з урахуванням вищевикладеного унеможливлює іншу форму, яка була б безпечною для життя та здоров`я самої цієї особи, а щодо осіб, які перебувають в медичній установі, не передбачено застосування примусових заходів направлених на їх явку в дистанційне судове засідання, тому суду необхідно постановити ухвалу щодо дистанційного розгляду справи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про обов`язкове здійснення дистанційного судового провадження за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що не суперечить положенням ст. 336 КПК України, що в повній мірі узгоджується із висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 21 листопада 2022 року у справі № 51-4999кмо20.

При цьому суд звертає увагу на те, що сама по собі відмова особи від такої участі не є підставою для не розгляду справи, враховуючи вищезазначене та розумні строки розгляду , а тому не обмежують його право на захист, з урахуванням й того, що за змістом ст. 506 КПК особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Крім того враховуючи особливості зазначеної справи суд вважає за необхідне зобов`язати Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування забезпечити обов`язкову участь їх представника у призначеному судовому засіданні.

На підставі викладеного, з метою всебічного забезпечення розгляду справи керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати обов`язкове дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 04.12.2023 о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для виконання у зазначеній частині та для вручення копії ухвали особі щодо якої вирішується клопотання.

У разі відмови особи від такої участі, зобов`язати заклад Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» невідкладно надати відповідний акт про таку відмову (у тому числі електронним шляхом), роз`яснивши особі щодо якої вирішується клопотання , що сама по собі така відмова особи не є підставою для не розгляду справи.

Зобов`язати Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 04353238, Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул.Слободчикова, буд.17) забезпечити участь її представника у судовому засіданні о 04.12.2023 о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя ОСОБА_1

24.11.2023

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація