ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р.                                                                 Справа № 914/1688/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                                                О.С. Скрипчук

суддів                                                                                                    О.І. Матущака

                                                                                                    Б.Д. Плотніцького,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви” б/н від 27.05.2023 (вх. № 01-05/1700/23 від 30.05.2023)

та Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикада Плюс” б/н від 21.09.2023 (вх. № 01-058/2977/23 від 22.09.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2023 (повний текст рішення складено 08.05.2023, м. Львів, суддя Р.А. Кидисюк)

у справі № 914/1688/21

за позовом: керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви”, м. Новояворівськ Львівської області

про розірвання договору оренди землі від 25.10.2016 № С-4361.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви” б/н від 27.05.2023 (вх. № 01-05/1700/23 від 30.05.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикада Плюс” б/н від 21.09.2023 (вх. № 01-058/2977/23 від 22.09.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2023 у справі № 914/1688/21.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.09.2023 відклав розгляд справи № 914/1688/21 за апеляційною скаргою на 15.11.2023 о 12 год 00 хв.  

Пізніше, Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.10.2023 у цій справі відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикада Плюс” у справі № 914/1688/21 та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2023 о 12 год 00 хв.

Однак у зв`язку оголошенням повітряної тривоги на території України розгляд справи № 914/1688/21, призначеної на 15.11.2023, не відбувся.

Суд зазначає, що третьою особою подано до суду клопотання б/н від 15.11.2023 (вх. № 01-05/3507/23 від 15.11.2023) про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/3217/23 про визнання недійсним пунктів договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4610136800:01:010:0079 від 25.10.2016 № С-4361 та внесення змін в договір оренди за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо” та Львівської міської ради.

Також третьою особою подано клопотання б/н від 05.11.2023 (вх. № 01-04/7211/23 від 06.11.2023) та клопотання б/н від 05.11.2023 (вх. № 01-04/7212/23 від 06.11.2023), в яких зазначає, що підтримує клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикада Плюс” щодо призначення у цій справі оціночно-земельної експертизи та експертизи землеустрою, та щодо зупинення провадження у справі № 914/1688/21.

Прокурором та Львівською міською радою було подано до суду відзиви б/н від 07.11.2023 (вх. № 01-04/7273/23 від 07.11.2023) та б/н від 07.11.2023 (вх. № 01-04/7379/23 від 13.11.2023) на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикада Плюс”, в яких просять закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикада Плюс” на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне призначити апеляційні скарги у цій справі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикада Плюс” у справі № 914/1688/21 до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2023 о 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                             О.С. Скрипчук

Суддя                                                                                          О.І. Матущак

Суддя                                                                                          Б.Д. Плотніцький