Справа № 2-921/11

УХВАЛА

11.05.2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Васильєва Т.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра”в особі філії Вінницьке регіональне управління до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції з викликом третьої особи ОСОБА_1 про виключення автомобіля з арешту майна та звільнення його з-під арешту, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Надра”в особі філії Вінницьке регіональне управління звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Оскільки позивач посилаючись на право звернення до суду з даним позовом не обґрунтував і не зазначив докази щодо належності банку предмету позову, а не боржнику за виконавчим документом.

Також позивачем не обґрунтовано підстави звернення до суду з даним позовом, з вимогами про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження від 01.02.2010 року в частині накладення арешту та заборони на його відчуження на легковий автомобіль марки OPEL ATRA 1.4I, державний номерний знак НОМЕР_1.

Суд звертає увагу, що з цих самих підстав залишалась позовна заява Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”в особі філії Вінницьке регіональне управління до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції з викликом третьої особи ОСОБА_1 про виключення автомобіля з арешту майна та звільнення його з-під арешту без руху, та була повернута позивачу, тому необхідно належним чином обґрунтувати позовні вимоги в частині порушення прав позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра”в особі філії Вінницьке регіональне управління до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції з викликом третьої особи ОСОБА_1 про виключення автомобіля з арешту майна та звільнення його з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 26.05.2011 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: