Справа № 2-350 / 09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року                                                                Драбівський районний суд  

                                                                                                     Черкаської області

в складі:

головуючого -  судді  -    Шведуна  В.С.,

при секретарі -                  Бубир В.М.,

з участю помічника прокурора

Черкаського міжрайонного

природоохоронного прокурора -    Грушовенка Є.Г.,  

представника Драбівської

районної державної

адміністраці і відділу

Держкомзему у

Драбівському районі    -        Телепи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави до ОСОБА_1, треті особи: Драбівська районна державна адміністрація, відділ Держкомзему у Драбівському районі про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та її повернення,

в с т а н о в и в :

    Позивач – Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Рождественської сільської ради Драбівського району Черкаської області звернувся до суду з позовом, де просив державний акт серії ЯБ НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку розміром 3,30га, виданий 29 грудня 2005 року ОСОБА_1 на підставі розпорядження Драбівської районної державної адміністрації № 379 «Про передачу у власність членам фермерського господарства «Яна» земельних ділянок у розмірі середньої частки (паю)» визнати недійсним, позбавити ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку та вилучити її.

    Незаконно отриману ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,30га повернути до резервного фонду Рождественської сільської ради Драбівського району.

    Позивач вказував, що розпорядженням Драбівської районної державної адміністрації № 379 «Про передачу у власність членам фермерського господарства «Яна» земельних ділянок у розмірі середньої частки (паю)», від 28.11.2005 року передано безоплатно у власність членам фермерського господарства «Яна» земельні ділянки згідно додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 28.11.2005 року № 379 п.1, 2, 3, а саме: ОСОБА_1 площею 3,30 га, ОСОБА_2. площею 3,30га, ОСОБА_3. площею 3,30га в адмінмежах Рождественської сільської ради Драбівського району Черкаської області. На підставі даного розпорядження переліченими громадянами 29.12.2005 року одержані державні акти на право власності на земельні ділянки.

    09.04.2009 року Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою на зазначене вище розпорядження голови Драбівської райдержадміністрації внесено протест. За результатами розгляду протесту першим заступником голови Драбівської райдержадміністрації прийнято розпорядження від 06.05.2009 року № 164 яким скасовано попереднє розпорядження Драбівської райдержадміністрації від 28.11.2005 року № 379.

    Як зазначив позивач в порушення вимог ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» та ст.1 СК України засновник фермерського господартва «Яна» ОСОБА_1 включив до складу членів господарства, які не відносяться до категорії його родичів, зокрема ОСОБА_1, який отримав у власність земельну ділянку в якості члена фермерського господарства.

    В судовому засіданні позивач та представник третьої особи – Драбівської райдержадміністрації і відділу Деркомзему у Драбівському районі заявлений позов підтримали.

    Відповідач ОСОБА_1 заявлений позов не визнав і просив суд відмовити в позові пояснивши суду, що він 19 грудня 2005 року у встановленому законом порядку отримав державний акт на право власності на земельну ділянку і на підставі цього акту на законних підставах користується даною земельною ділянкою.

    Вважає, що вимоги природоохоронного прокурора про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку є безпідставними, і такі вимоги заявлені прокурором по спливу трирічного строку позовної давності.

    Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Драбівської районної державної адміністрації № 379 від 28.11.2005 року у встановленому Законом порядку був оформлений та виданий ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку в розмірі 3,30га з послідуючою його реєстрацією Драбівським районним відділом земельних ресурсів від 19 грудня 2005 року.

    Як вбачається із зазначеного розпорядженням Драбівської райдержадміністрації та державного акту відповідач по справі ОСОБА_1 є власником отриманої на законних підставах земельної ділянки в розмірі 3,30га і дана земельна ділянка протягом понад трьох останніх років використовується для ведення товарного сільськогосподарського виробництва фермерським господарством «Яна» членом якого він являється.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач по справі ОСОБА_1 не може бути позбавлений права власності на отриману ним у встановленому Законом порядку земельну ділянку в розмірі 3,30га  так як у відповідності із ст.125 ЗК України – право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. А згідно ст.126 ЗК України – право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

    А тому суд не може взяти до уваги  доводи представника позивача про те, що засновник фермерського господарства «Яна» ОСОБА_1 в порушення вимог ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» включив до складу членів господарства осіб, які згідно із ст.1 СК України, який регулює сімейні відносини не відносяться до категорії його родичів, зокрема ОСОБА_1, який на думку позивача із зазначеної причини незаконно отримав у власність земельну ділянку. Суд вважає, що така мотивація позивача протирічить вимогам ст.ст.125, 126 ЗК України.

    Крім цього згідно ст.ст.256, 257 ЦК України – загальна позовна давність встановлена у три роки, це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист права.

    В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_1 наполягав на застосуванні положень закону про позовну давність і просив суд відмовити позивачеві в заявленому позові в зв’язку з пропущенням строку позовної давності для звернення до суду із заначеним позовом.

    Як встановлено в судовому засіданні позивач по справі – Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку лише 19 травня 2009 року, тобто по спливу встановленого законом трирічного терміну позовної давності, при цьому позивач ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні при розгляді справи по суті не вказував на причини пропуску строку позовної давності  і не ставив питання перед судом про його поновлення.

    За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позову у зв’язку зі спливом строку позовної давності встановленого ст.257 ЦК України.

    Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.256, 257 ЦК України, ст.ст.125, 126 ЗК України,   с у д

в и р і ш и в :

    Черкаському міжрайонному природоохоронному прокурору в позові до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та її повернення відмовити у зв’язку зі спливом позовної давності.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Головуючий: підпис

ВІРНО:

    Суддя

Драбівського райсуду                                                                          В.С.Шведун