Справа № 2-1884/09

Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м      У к р а ї н и

01 липня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У червні 2009 р. ОСОБА_1  звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. У 2001 році її батьки розійшлися і вона залишилася проживати з матір’ю.

З 01.09.2009 р. вона навчається на першому курсі відділення факультету соціології на держзамовленні Чорноморського університету ім. П.Могили, четвертого рівня акредитації, і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Щоб оплатити проживання в гуртожитку, проїзд, купити все необхідне для навчання (зошити, учбові засоби), продукти харчування, одяг та інші витрати, для цього необхідні додаткові кошти.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму від дня пред’явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю (а.с.12).

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій з позовними вимо-гами не погодився, пояснивши, що він ніде не працює, в зв’язку з хворобою. Живе на пенсію при-старілих батьків. Вся пенсія йде на ліки. З’явитися до суду можливості не має за відсутністю кош-тів, а також через те, що отримав направлення на стаціонарне лікування в терапевтичне відділення Чаплинської ЦРЛ  (а.с.13, 14).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою відповідача, в свідоцтві про народження якої останній вказаний її батьком (а.с.3). Шлюб між її батьками був розірваний 21.11.2001 р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.4). Позивачка проживає разом з матір’ю, що підтверджується довідкою про склад сім’ї (а.с.5).

Позивачка навчається на першому курсі Чорноморського державного університету  ім. Петра Могили IV рівня акредитації, денного відділення факультету соціології на держзамовленні. Строк закінчення за програмою бакалавра – 03.07.2012 р. (а.с.6).    

      Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, суд вважає, що оскільки дочка відповідача продовжує навчання і проживає разом з позивачкою, яка її забезпечує, то вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не бажає надавати, посилаючись на стан свого здоров’я, однак доказів підтверджуючих своє тяжке матеріальне становище не надає, тому суд до пояснень відповідача відноситься критично.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 88, 212, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191, 199, 200 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., уродженця с. Мінійки Коростишевського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н. аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожитко-вого мінімуму, щомісячно, починаючи з 04.06.2009 р. до завершення  навчання – 03.07.2012 р.,  за умови її навчання у навчальному закладі, але не більше як до досягнення 23 років.

  Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

               Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати  за інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 250 грн.  

               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                                           О.Є. Терещенко