Справа № 2-1852/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі: судді Терещенко О.Є.
при секретарі Яковенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У травні 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, поси-лаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її та відповідачки матір ОСОБА_3 , яка постійно проживала у с. Роздольне Каховського району.
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу і грошового заощадження в сумі 2 101,01 грн., яке знаходиться на збе-ріганні в “Ощадбанку”.
Вони з відповідачкою являються єдиними спадкоємцями після смерті матері, оскільки їхній батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. після смерті дружини подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.
Спадщину вона прийняла фактично, оскільки відразу після смерті матері батько передав їй на зберігання її ощадну книжку, якою вона почала розпоряджатися і яка перебуває у неї на зберіганні до цього часу. Також вона почала розпоряджатися і квартирою матері, в якій робила ремонт влітку 2001 року.
Відповідачка спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує.
До нотаріальної контори звернулася тільки після смерті батька ОСОБА_4 , де їй повідомили, що батько відмовився від спадщини після смерті матері, тому вона не має змоги оформити свої спадкові права нотаріально і змушена звертатися з даним позовом до суду.
Просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері та виз-нати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також на грошове заощадження в сумі 2 101,01 грн., що знаходиться на зберіганні в “Ощадбанку”.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали до суду заяви, в яких позивачка на позовних вимогах наполягала, відповідачка проти задоволення позову не заперечувала, справу просили розглянути за їх відсутністю (а.с.25, 26).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3 (а.с.6), яка була матір’ю ОСОБА_1 (а.с.8) та ОСОБА_2 (а.с.11). Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с.15), яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому нотаріусом 21.10.1992 р. (а.с.14) та грошового заощадження в сумі 2 101,01 грн., яке знаходиться на зберіганні в “Ощадбанку” (а.с.19).
Батько сторін ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), однак встиг подати відмову від спадщини після дружини, що відображено в відповіді нотаріальної контори (а.с.29).
Відповідачка на спадкове майно не претендує, до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася.
ОСОБА_1 . прийняла спадщину шляхом фактичного користування квартирою та грошовим заощадженням, проводила ремонт квартири, зберігає ощадну книжку.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.., той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню, оскільки вона є єдиною спадкоємицею за законом і спадщину прийняла шляхом фактичного керування нею, відмови від прийняття спадщини не заявляла.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 549 ЦК (1963 р.), 382, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошове заощадження в сумі 2 101,01 грн., що знаходиться на зберіганні на рахунку № НОМЕР_1 в Каховському ТВБВ № НОМЕР_2 – філії Херсонського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” у порядку спадкування.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
С у д д я: О.Є. Терещенко