ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2016 року К/800/37663/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача), Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про розгляд адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за участю прокуратури Суворовського району м. Одеси про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року - в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2016 року підготовчі дії по справі закінчено; справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2016 року о 10:00.

До початку розгляду справи по суті, 10 травня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції саме 12 травня 2016 року о 10:00.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України розглядає заяву за їх відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи дату його надходження до суду касаційної інстанції та вимоги частини 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків розгляду такого, суд дійшов висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Я. Олендер

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна