ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"26" червня 2006 р. | Справа № 7/387/06 |
м.Миколаїв
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Братському районі, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 100
до відповідача: Братського районного споживчого товариства в особі госпрозрахункового відокремленого підрозділу «Нептун», 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна, 121
про: стягнення з відповідача заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 998,33 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Трав’янко Л.В., дов. № 28 від 01.11.2005р.
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Братському районі звернулось до господарського суду про стягнення з Братського районного споживчого товариства в особі госпрозрахункового відокремленого підрозділу «Нептун»заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 998,33 грн.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з посиланням на первинні документи та з зазначенням періодів виникнення заборгованості не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання нових доказів.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2006р. о 15:00.
2. Позивачу надати обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з посиланням на первинні документи та з заначенням періодів виникнення заборгованості, надати виписку із ЄДРПОУ на відповідача станом на день розгляду справи в суді.
3. Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Суддя | Н.О.Семенчук |