Судове рішення #55658026

Справа №2-1011/2010 р.



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 квітня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді – Тарасенко О.В.

при секретарі – Махоні Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 районної у місті ОСОБА_3 ради про виділ часток та про визнання права власності в порядку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Виконавчого комітету ОСОБА_2 районної у місті ОСОБА_3 ради про виділ часток та про визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 04.01.2007р. помер її батько ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області, 05.01.2007р. під № 29, зроблено відповідний актовий запис.

29.06.2008р. померла її мати ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області, 30.07.2007р. під № 986, зроблено відповідний актовий запис.

Крім неї, інші спадкоємці першої черги, які б мали право спадкувати після смерті моїх батько та мами, відсутні.

За життя батько та мати, перебуваючи між собою у зареєстрованому шлюбі, придбали квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між її батьками та договором купівлі-продажу вказаної квартири від 05.06.1992р.

Відповідно до ч.І ст. 60 та ч.І ст. 70 Сімейного кодексу України вище вказана квартира, яку її батьки набули під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю а належні кожному з них частки в цьому майні є рівними.

Згідно із ст.370 Цивільного кодексу України в разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частка кожного співвласника є рівною, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином її батькам, кожному окремо, за життя належало по 1/2 частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до змісту заповіту посвідченого Шостою Криворізькою державною нотаріальною конторою 21.08.1992р. за № 1-2742, на випадок своєї смерті батько заповідав їй належну йому квартиру АДРЕСА_3. Враховуючи, що батькові належала лише ? частки у праві спільної власності подружжя, саме ця частка є спадщиною яку батько заповідав їй, що підтверджується заповітом.

Після смерті батька та матері, у встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шести місячний строк, звернулася до нотаріальної контори, однак отримала відмові у зв'язку з тим, що відповідно до п.п. 239,241 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" нотаріус видає свідоцтво про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя на підставі спільної сумісної заяви подружжя, а у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя видається нотаріусом на підставі заяви другого з подружжя, що залишився живим. Видача свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя у разі смерті обох з них Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не передбачена.

Після смерті її батьків відкрилась спадщина на грошові внески у Ощадному банку України Жовтневого відділення м. Кривого Рогу №7714/085 рахунок №И 10121, рахунок №И 2152, відділення №7714/099 рахунок №И 7659.

Відповідно до ч.З ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач в судове засідання не з’явилася , звернулася до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи в її відсутність.

Відповідач з позовом згоден просить розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.01.2007 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 7). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина: на частку квартири АДРЕСА_4, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу 05.07.1992 року (а.с.10). та грошові внески у Ощадному банку України Жовтневого відділення м. Кривого Рогу №7714/085 рахунок №И 10121, рахунок №И 2152(а.с.16).

29.06.2008 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина: на частку квартири АДРЕСА_4, яка належала спадкодавцю як на майно придбане під час перебування у шлюбі та на грошові внески у Ощадному банку України Жовтневого відділення м. Кривого Рогу відділення №7714/099 рахунок №И 7659 матері (а.с.16).

Згідно ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_5 за кожним, померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Спадкоємцем першої черги за законом після їх смерті є ОСОБА_1 – донька, що підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб (а.с.6,13), яка фактично прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття мешкала разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджується актом з місця мешкання.(а.с.17).

Позивач в установлений законом термін прийняла спадщину (а.с.15), а тому у відповідності зі ст.1261 ЦК України за позивачем варто визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_6 та на грошові внески у Ощадному банку України Жовтневого відділення м. Кривого Рогу №7714/085 рахунок №И 10121, рахунок №И 2152, як за спадкоємцем першої черги після смерті батька – ОСОБА_4, який помер 04.01.2007 року та на ? частину квартири АДРЕСА_6 та грошові внески у Ощадному банку України Жовтневого відділення м. Кривого Рогу відділення №7714/099 рахунок №И 7659, як за спадкоємцем першої черги після смерті матері – ОСОБА_5, яка померла 29.06.2008 року.

На підставі ст.ст.370,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити частки в праві спільної сумісної власності подружжя та, визначивши, що ОСОБА_4, який помер 04.01.2007р. та ОСОБА_5 яка померла 29.06.2008р. належало при житті по ? частці у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_6, кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_6, як за спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті її батька, ОСОБА_4 та як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її мами, ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески у Ощадному банку України Жовтневого відділення м. Кривого Рогу №7714/085 рахунок №И 10121, рахунок №И 2152, батька - ОСОБА_4, грошові внески у Ощадному банку України Жовтневого відділення м. Кривого Рогу відділення №7714/099 рахунок №И 7659 матері - ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:


  • Номер: 22-ц/807/1786/20
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1011/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація