ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
05 червня 2012 р. № 2а-2543/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
23.03.2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до посадових осіб Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій чи бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди в розмірі 2500 гривень.
Відповідно до п. 10 Постанови Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (з наступними змінами) при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом (наприклад, ст. 9 Закону "Про оперативно-розшукову діяльність". Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України.
Таким чином, в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди Апеляційний суд Львівської області є неналежним відповідачем. Позивач щодо заміни неналежного відповідача думку не висловив, а тому Суд розцінює це як відсутність його згоди на заміну. Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Львівській області.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Залучити як другого відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Львівській області до участі у справі № 2а-2543/12/1370.
2. Направити другому відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію про процесуальні права та обов‘язки.
3. Запропонувати надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кравчук В.М.