- відповідач: Управління пенсійного фрнду України у м. Хмельницькому
- позивач: Дячук Тетяна Вікторівна
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому
- Позивач (Заявник): Дячук Тетяна Вікторівна
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 686/5661/16-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Мороз В.О.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
16 травня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання відмови протиправною та зобовязання до вчинення дій.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
- Номер: 2-а/686/223/16
- Опис: про визнання відмови протиправною та зобов"язання до вчинення дій
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 686/5661/16-а
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 686/5661/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 686/5661/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сушко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 15.03.2017