- Відповідач (Боржник): Ізмаїльська міська рада Одеської області
- Відповідач (Боржник): Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради
- Позивач (Заявник): Громадська організація "Ізмаїльський клуб боксу "Дунаєць"
- Відповідач (Боржник): Ізмаїльська міська рада
- Заявник: Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради
- Заявник: Громадська організація "Ізмаїльський клуб боксу "Дунаєць"
- 3-я особа відповідача: Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області
- Позивач (Заявник): ГО "Ізмаїльський клуб боксу "Дунаєць"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"20" травня 2016 р.Справа № 916/267/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів Діброви Г.І.,
ОСОБА_1;
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації „Ізмаїльський клуб боксу „Дунаєць”, Одеська область, м. Ізмаїл
на рішення господарського суду Одеської області від 13.04.2016 року
у справі № 916/267/16
за позовом Громадської організації „Ізмаїльський клуб боксу „Дунаєць”, Одеська область, м. Ізмаїл
до Ізмаїльської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунального майна Ізмаїльської міської ради
про визнання недійним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року порушено апеляційне провадження по справі № 916/267/16 за позовом Громадської організації „Ізмаїльський клуб боксу „Дунаєць”, Одеська область, м. Ізмаїл до Ізмаїльської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунального майна Ізмаїльської міської ради про визнання недійним рішення.
У резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року було допущено технічну описку, а саме - помилково було зазначено дату судового засідання “на 15.06.2016 року о 12:00 год” замість “на 29.06.2016 року об 11:30 год.”
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Дана описка потребує виправлення за ініціативою суду.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року по справі № 916/267/16.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року по справі № 916/267/16 зазначивши в резолютивній частині ухвали “на 29.06.2016 року об 11:30 год” замість “на 15.06.2016 року о 12:00 год”.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_1
- Номер: 20-916/267/16
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/267/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер:
- Опис: про припинення провадження у справі
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/267/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/267/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/267/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 29.06.2016