Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
№2-3894/2010
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачеві
29 листопада 2010 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою Комунального підприємства «ЖЕО № 14» до ОСОБА_2 про розірвання договору найму на заброньоване жиле приміщення та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Комунального підприємства «ЖЕО № 14» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору найму на заброньоване жиле приміщення та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Однак вказана позовна заява згідно з ч.І ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України:
перша позовна вимога в частині визнання недійсним договору найму по заброньованому житловому приміщенні не змістовна, тому як не вказано коли саме було укладено договір найму та номер вказаного договору;
В позові відсутнє посилання на докази, тобто як на договір найму так і на ордер, що підтверджує право відповідача користування спірною квартирою
в наданих до суду додатках відсутні докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;
не вказано дату подання позовної заяви.
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.11.2010 року вказану позовну заяву Комунального підприємства «ЖЕО № 14» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Таким чином ухвала суду від 08.11.2010 року не виконана, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву Комунального підприємства «ЖЕО № 14» до ОСОБА_2 про розірвання договору найму на заброньоване жиле приміщення та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням необхідно вважати неподаною і повернути їй.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «ЖЕО № 14» до ОСОБА_2 про розірвання договору найму на заброньоване жиле приміщення та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - вважати неподаною і повернути їм.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ