Справа №2-07/09

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Д О Д А Т К О В Е    Р І Ш Е Н Н Я

22 липня  2009р.                                       смт.Софіївка

            Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                                              судді                         Байда Т.І.

                                              при секретарі                   Мельниковій Т.О.

                з участю позивачів                 ОСОБА_1

                                        ОСОБА_2

                                        ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 до ТОВ “Регул” “Про відшкодування майнової та моральної шкоди” ,-

В С Т А Н О В И В:

    06.05.2008 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та діючи в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з вищевказаним позовом, а після уточнення позовних вимог-05.09.2008 р. посилаються на те, що 12.06.2005 р. о 16 год. 30 хв. на перехресті автошляху Апостолово-П»ятихатки поблизу с.Ордо-Василівка, Софіївського району, Дніпропетровської області відбулося зіткнення автомобіля, який належав і яким керував ОСОБА_1 з автомобілем ІЖ 2715, д/з НОМЕР_1, що належав відповідачу ТОВ»Регул» під керуванням ОСОБА_6.

    Постановою Софіївського районного суду від 26.06.2006 р. був притягнутий                  ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності. Визнаний винним у ДТП, який під час зіткнення транспортних засобів порушив п.16.12 і п.16.14 ПДР, який перебував у трудових відносинах з ТОВ «Регул» при виконанні його трудових обов»язків. Внаслідок ДТП їм були причинені фізична та моральна шкода, яка складається для позивачів: ОСОБА_1 із матеріальної шкоди в сумі-33,72 коп., моральну шкоду оцінив в 12 000 грн.; ОСОБА_2 із матеріальної шкоди 1 719 грн.72 коп., моральну шкоду оцінила в сумі 20 000 грн.; для ОСОБА_2 із матеріальної шкоди 162 грн. 58 коп., моральну шкоду оцінила в 12 000 грн.; для ОСОБА_3 із матеріальної шкоди 22 грн. 12.коп., моральну шкоду оцінив в 10 000 грн., яку прохали стягнути з відповідача ТОВ «Регул».

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2009 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 до ТОВ “Регул” “Про відшкодування майнової та моральної шкоди” позовні вимоги позивачів були задоволені частково, а саме матеріальна шкода відшкодована повністю, моральна частково. В червні 2009 року позивачі подали апеляційну скаргу на рішення Софіївського районного суду. Однак апеляційна скарга не була прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції в зв»язку з несплатою позивачами судового збору за позовні вимоги по відшкодуванню моральної шкоди 8 грн. 50 коп. кожним, про що апеляційним судом було винесено ухвалу від 26.07.2009 року і справу повернуто до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні позивачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 пояснили, що вони судовий збір не сплачували при подачі своїх позовних заяв в частині стягнення моральної шкоди з відповідача ТОВ»Регул».

Відповідач ТОВ »Регул» в судове засідання не з»явився, хоч був в установленому законом порядку повідомлений за вих. №3446 від 15.07.2009 року, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_6 Володимир в судове засідання не з»явився, хоч був в установленому законом порядку повідомлений за вих. №3445 від 15.07.2009 р., про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, суд вважає, що відповідно до ст.220 ч.1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи  ухвалити додаткове рішення, якщо судом не було вирішено питання про судові витрати, тому слід стягнути з відповідача ТОВ»Регул» судовий збір на користь держави по 8 грн. 50 коп. по позовних вимог кожного з позивачів, а всього в сумі 34 грн., так-як судом було задоволено позовні вимоги по стягненню моральної шкоди  з відповідача ТОВ «Регул» на користь ОСОБА_1 1000 грн.; ОСОБА_2-            2 000 грн.; ОСОБА_4-1000 грн.; ОСОБА_3-500 грн., а позивачі при зверненні до суду за моральну шкоду судовий збір не  сплачували.

    Керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від        14 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 до ТОВ “Регул” “Про відшкодування майнової та моральної шкоди” в частині відшкодування моральної шкоди при задоволенні позовних вимог позивачів  і стягнути з ТОВ «Регул» на користь держави судовий збір 34 (Тридцять чотири) гривні 00 копійок.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя: