Справа №2-3171/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі     Негрій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв'язку у розмірі 457 гривень 15 копійок, договірну санкцію у розмірі 457 гривень 58 копійок та судові витрати, пов'язані із зверненням до суду із вказаним позовом.

Мотивує позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 2889239/1.11434940 від 09.06.2006 року та додаткової угоди б/н від 09.06.2006 року, якою був встановлений строк дії договору - 365 календарних днів зі дня її підписання, відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11434940 та телефонний номер.

Відповідно до п. 2.4 указаного договору, відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримування номеру у мережі мобільного зв'язку ЗАТ „УМС" за всіма телефонами, зареєстрованими на його особовому рахунку. Плата за утримання номеру вноситься і у тому випадку, коли надання послуг припинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абоненту. Відповідач припинив сплачувати рахунки ЗАТ „УМС" з 01.01.2007 року, таким чином не сплативши рахунки за 01.01.2007 року, 01.02.2007 року, 01.03.2007 року, 01.04.2007 року на загальну суму 126 гривень 15 копійок.

Пунктом 1.2 додаткової угоди до договору, у випадку дострокового припинення договору за ініціативою ЗАТ „УМС" у разі невиконання абонентом своїх обов'язків за договором, він зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 гривні за кожен день, який залишився до закінчення строку дії договору. Сума договірної санкції складає 457 гривень 58 копійок.

Борг відповідача підтверджується договором № 2889239/1.11434940 від 09.06.2006 року та додаткової угодою до нього б/н від 09.06.2006 року, що підписані відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку, договірні санкції за невиконання ним належним чином умов угоди та судові витрати, пов'язані із зверненням позивача до суду із позовом.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, заслухавши доводи представника позивача по даній справі, приходить до переконання про те, що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і регульовані статтями 526, 546-552 ЦК України, статтею 14 Закону України "Про зв'язок", статтями 35,38 Закону України "Про телекомунікацію" та вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так у судовому засіданні було встановлено те, що між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" і відповідачем по даній справі ОСОБА_2 09.06.2006 року був укладений основний договір № 2889239/1.11434940 та додаткова угода до договору про надання послуг мобільного зв'язку   б/н від 09.06.2006 року, на підставі яких відповідачу надавалися послуги мобільного зв'язку.

Зазначений договір і угода були розірвані в однобічному порядку з вини відповідача, який неналежним чином виконував їх умови та своєчасно не сплачував надані йому послуги мобільного зв'язку.

Основна сума заборгованості становить 126 гривень 15 копійок.

На підставі п. 1.2 укладеної до основного договору додаткової угоди, передбачена відповідальність відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 2,74 гривні за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, у випадку розірвання їх з вини відповідача.

Згідно наданого представником позивача розрахунку судом встановлено, що сума договірної санкції складає 457 гривень 58 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по даній справі на користь позивача судові витрати (судовий збір у вигляді державного мита у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень) у розмірі 81 гривні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 551 ЦК України, ст. 14 Закону України "Про зв'язок", ст. ст. 35, 38 Закону України "Про телекомунікацію", ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованість у розмірі 126 (сто двадцять шість) гривень 15 копійок, договірну санкцію у розмірі 457 (чотириста п'ятдесят сім) гривень 58 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а всього стягнути 664 (шістсот шістдесят чотири) гривні 73 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.