ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 травня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/338/16-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 13.05.2016 р. №1939-о про звільнення його з посади начальника Головного управління ДФС у Чернівецькій області 13.05.2016 р.; поновити його на посаді начальника Головного управління ДФС у Чернівецькій області з 13.05.2016 р.; стягнути з Головного управління ДФС у Чернівецькій області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу - з дня звільнення по день поновлення на посаді; рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місця допустити до негайного виконання.
Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 03 червня 2016 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала судового засідання № 2.
3. Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович колегіально.
4. Зобов'язати відповідачів, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 31 травня 2016 р. письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з Державної фіскальної служби України наступні докази (докази, що подаються в копіях мають бути належним чином завірені та придатні для читання):
- довідку Головного управління внутрішньої безпеки від 13.05.2016 р.;
- матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 13.05.2016 р. №1939-о.
6. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з Головного управління ДФС у Чернівецькій області наступні докази (докази, що подаються в копіях мають бути належним чином завірені та придатні для читання):
- копію особової справи ОСОБА_1;
- довідку про середньоденну (середньогодинну) заробітну плату ОСОБА_1;
- положення про Головне управління ДФС у Чернівецькій області.
7. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачам 5-ти денний строк з дати отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про процесуальні права і обов'язки
осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи
Статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодексу) визначено права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Статтею 40 цього Кодексу визначено обов'язок осіб, які беруть участь у справі, повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
- Номер:
- Опис: про скасування наказів, атестації, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: К/9901/1167/17
- Опис: про скасування наказів, атестації, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 06.03.2018
- Номер: К/9901/29939/18
- Опис: про скасування наказів, атестації, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: К/9901/54967/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: К/9901/58131/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: К/9901/68371/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: К/9901/8145/19
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: К/9901/9952/19
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер:
- Опис: роз"яснення судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 29.03.2021
- Номер:
- Опис: роз"яснення рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер:
- Опис: про скасування наказів, атестації, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 23.03.2021
- Номер:
- Опис: роз"яснення судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер:
- Опис: роз"яснення рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 824/338/16-а
- Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Левицький Василь Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021