справа № 2-358/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді                                                                        Ведмідської Н.І.

при секретарі                                                                             Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1  діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про призначення піклувальника над неповнолітньою особою, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 . до ОСОБА_3  з зазначеним позовом.

    В попередньому судовому   представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що позивачка є її племінницею, яка проживає в АДРЕСА_1 . Відповідач являється батьком ОСОБА_4  Від шлюбних відносин ОСОБА_4  та ОСОБА_5  народились неповнолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження. Батько дітей ІНФОРМАЦІЯ_3  року трагічно загинув. Матір дітей 05.11.2008 року рішенням Скадовського районного суду визнано недієздатною, опікуном якої призначено ОСОБА_3  

В зв’язку з тим, що ОСОБА_4  самостійно рухатися не могла, потребувала постійного стороннього догляду, відповідач забрав її та дітей до себе в АДРЕСА_2 . Однак в зв’язку з тим, що опікун похилого віку, за станом здоров’я фізично не в змозі піклуватися ОСОБА_4  та її двома дітьми, тому ОСОБА_2  забрала ОСОБА_6  в Росію, де остання навчається у 11-а класі середньої загальноосвітньої школи №5 Ханти-Мансійського автономного округу-Югра м. Нефтеюганська. На підставі розпорядження Скадовської райдержадміністрації ОСОБА_6  та ОСОБА_7  встановлено статус дітей, позбавленого батьківського піклування. Просила суд призначити ОСОБА_2  піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

 Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

 Представник третьої особи ОСОБА_8  в попередньому судовому засіданні вважала доцільним призначити піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6 .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1  року народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_5  та ОСОБА_4  (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3  року помер ОСОБА_5  (а.с.14).

На підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області № НОМЕР_1  від 05 листопада 2008 року ОСОБА_4  визнано недієздатною та призначено піклувальника ОСОБА_3  (а.с.15).

У відповідності до розпорядження Скадовської райдержадміністрації Херсонської області №729 від 18 грудня 2008 року ОСОБА_6   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження встановлено статус дітей, позбавленого батьківського піклування (а.с.16).

Згідно висновку комітету опіки та піклування адміністрації м. Нефтеюганська  №3834 від 07 серпня 2008 року встановлено, що ОСОБА_2  може виконувати обов’язки піклувальника відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, зважаючи на те, що згідно акту обстеження житлово-побутових  умов проживання, подружжя ОСОБА_2  характеризуються з позитивної сторони. ОСОБА_2  фізично та психічно здорова, захворювань, які позбавляють можливості бути піклувальником не має. З 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження. ОСОБА_2  працює у ВАТ «Тріада-М» на посаді головного бухгалтера, ОСОБА_9  працює у ВАТ «Ікс-Велл» на посаді буревальника, отримують стабільну заробітну плату, засудженими не значаться, у розшуку не перебувають, характеризуються з позитивної сторони (а.с.18).  

    Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_6  від 21.07.2008 року, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження проживає в будинку АДРЕСА_3  разом зі своєю бабусею ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження. Батько дитини - ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_3  року, мати - ОСОБА_4 , є інвалідом І групи, проживає окремо від доньки в АДРЕСА_2 . Вихованням дитини з народження займається бабуся. Сім’я має власний будинок, санітарний стан житлового приміщення задовільний (а.с.24).

У відповідності довідки про склад сім`ї №3046 від 31.07.2008 року ОСОБА_2 , ОСОБА_9  та ОСОБА_10  зареєстровані за адресою АДРЕСА_1  (а.с.28).

Відповідно ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  діючої на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про призначення піклувальника над неповнолітньою особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження, уродженку м. Стерлітамак Республіки Башкортостан, проживаючу за адресою АДРЕСА_1  піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженкою м. Скадовська Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                           Ведмідська Н.І.