ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"22" березня 2007 р. Справа № 3/021-07
за позовом Комунального підприємства „Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс”,
м. Біла Церква
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Святослав Плюс”, м. Біла Церква
2) Приватного малого підприємства „Святослав”, м. Біла Церква
3) Приватного підприємства „Антей”, м. Біла Церква
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:
Відділ державної реєстрації Білоцерківської міської ради
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників про затвердження
змін до установчих документів
Суддя Коротун О.М.
Представники:
позивача Кільдяшева О.Ю. –представник за довіреністю № 4 від 09.01.2007р.;
відповідача 1) Яковенко Ю.В. –представник за довіреністю від 24.11.2006р.;
2) не з’явився;
3) Востокін І.С. –директор (паспорт СН 475586);
третьої особи Лещенко А.В. –представник за довіреністю № 1-7-2318 від 02.08.2006р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 3/021-07 за позовом Комунального підприємства „Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс” до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Святослав Плюс”, 2) Приватного малого підприємства „Святослав”, 3) Приватного підприємства „Антей” за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Відділ державної реєстрації Білоцерківської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників про затвердження змін до установчих документів.
В судовому засіданні 22.03.2007р. представник відповідача 1 подав клопотання № 21/03 від 21.03.2007р., в якому просив продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Також, в судовому засіданні 22.03.2007р. законний представник відповідача 3 подав клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
В судовому засіданні 22.03.2007р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
В зв’язку з неявкою відповідача 2, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Відкласти розгляд справи на 24.04.2007р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги.
4. Зобов’язати учасників процесу подати суду докази знаходження в провадженні судів інших справ, повязаних з даним спором та рішення по справах, що набрали законної сили (в разі наявності, або письмове підтвердження –в разі відсутності).
5. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 10.01.2007р. в невиконаній частині.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. У разі нявки в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.
Суддя Коротун О.М.