КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/267/16-ц

Провадження № 2/391/132/16

У Х В А Л А

20.05.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Червонописького В.С., при секретарі Степанової Л.Г., за участю позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Кадигроб» про визнання додатку до договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В квітня 2016р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до фермерського господарства «Кадигроб».

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечував.

Суд, заслухав думку представників сторін, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання  представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Кіровоград вул. Волкова, 2а). 

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити таке запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в двох примірниках оригіналів «змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки від 07 серпня 2015р.» ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерту надати:

- матеріали цивільної справи;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 6 арк.,

- оригінал змін та доповнень до договору оренди землі укладених між ОСОБА_1 та ФГ «Кадигроб» від 07.08.2015р. в двох екземплярах;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться в: паспорті ОСОБА_1, декларації ОСОБА_1, повідомленні УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз», акт Ф-2, паспорт електроенергії побутового споживача, акті пломбування газового лічильника, квитанції магазину «Данко», акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі, довіреності від 15.03.2016р., дорученні від 10.12.2014р., розписка від 24.10.2008р., відомість на видачу грошей за 2011, 2012,2014,2015 роки, розрахункова книжка по оплаті послуг газопостачання.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                                 В.С.Червонописький