Справа №2-0-35/2008

Рішення

іменем України

2 грудня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

народних засідателів: Клименко О.І., Сердюк Н.П.,

при секретарі: Петрусенко ТВ.,

з участю:

заявника ОСОБА_2 С А.,

представника заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому     судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну

справу за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заінтересовані особи управління праці та соціального захисту населення м. Славутича Київської області, орган опіки та піклування в особі виконкому Славутицької міської ради Київської області, управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області, про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

УСТАНОВИВ:

2 жовтня 2008 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить визнати свою колишню дружину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву і просили задовольнити, пославшись на те, що в жовтні 2003 року дружина заявника ОСОБА_7 після сварки пішла з дому, з тих пір заявник та його діти жодних відомостей про ОСОБА_7 не мають. В зв'язку з її зникненням 03.11.2003 року заявник звертався до Славутицького MB ГУ МВС України в Київській області із заявою по факту безвісного зникнення своєї дружини, проте відомостей про місце її перебування не виявлено.

Представник органу опіки та піклування заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на те, що визнання ОСОБА_7 безвісно відсутньою необхідно для захисту житлових та інших прав неповнолітніх дітей.

Заінтересовані особи - управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутицької міської ради Київської області та управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області свого представника не направили, до суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_7 в місці її постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з жовтня 2003 року підтверджується зібраними у справі доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, заявник у справі, і ОСОБА_7 перебували у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 1996 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи.

Під час спільного проживання в подружжя народилося п'ятеро дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Довідкою КП "ЖКЦ" за № 1815 від 26.05.2008 року підтверджено, що ОСОБА_7 з 22 жовтня 1993 року була зареєстрована і постійно проживала разом із заявником та дітьми у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з пояснень заявника, з жовтня 2003 року, тобто більше року, від дружини в нього немає ніяких відомостей. По факту зникнення дружини він 03.11.2003 року подав заяву до Славутицького MB ГУ МВС України в Київській області, але прийнятими заходами по розшуку її місцезнаходження встановити так і не вдалося, що підтверджується листом з Славутицького MB ГУ МВС України в Київській області та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.04.2007 року. Із зазначеної постанови видно, що останній раз ОСОБА_7 бачила в лютому 2007 року її знайома ОСОБА_11. Крім того, в постанові зі слів ОСОБА_11 зазначено, що ОСОБА_7 мешкала в с Кархівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Довідкою № 1007 від 29.08.2008 року Кархівської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_7 на території с Кархівки не перебувала.

Факт зникнення ОСОБА_7 з жовтня 2003 року підтверджується актами перевірки за її місцем проживання від 9 січня 2008 року, 5 листопада 2007 року, 5 березня 2008 року.

В судовому засіданні допитані як свідки ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, рідні діти та мати ОСОБА_7 показали, що їм невідомо її місцезнаходження з жовтня 2003 року.

За таких обставин, враховуючи, що у місці постійного проживання ОСОБА_7 немає відомостей про місце її перебування більше одного року, суд може оголосити її безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Виходячи із змісту постанови про відмову в порушенні кримінальної справи по факту зникнення ОСОБА_7, останні відомості про місце перебування ОСОБА_7 були одержані в лютому 2007 року. Таким чином, початком безвісної відсутності ОСОБА_7 слід вважати 1 березня 2007 року.

Задоволення заяви для ОСОБА_2, заявника у справі, має юридичне значення для вирішення питання щодо отримання неповнолітніми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Зазначених доказів у їх сукупності і взаємозв'язку суд вважає достатніми для висновку про оголошення ОСОБА_7 безвісно відсутньою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10, місце реєстрації: АДРЕСА_2, безвісно відсутньою з 1 березня 2007 року.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.