Справа №2- 626/2008 p.

Заочне рішення

іменем України

26 листопада 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі -Петрусенко Т.В., з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому    судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

6 листопада 2008 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що незважаючи на тривалий час шлюбу, вони так і не знайшли спільного взаєморозуміння в силу психологічної несумісності характерів. Як виявилося з часом у них зовсім різні погляди на сімейне життя.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити, пославшись на зазначені в позовній заяві обставини. Суду пояснила, що в них так і не склалися сімейні відносини. Відповідач фактично живе сам для себе, його не хвилюють проблеми родини. Біля трьох років як відповідач звільнився з постійного місця роботи, працює декілька місяців, то взагалі не працює. Тому всі проблеми матеріального утримання родини цілком лежать на ній. На даний час сім"я фактично розпалася, строк для примирення просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Тому за згодою позивачки суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 38,   що підтверджується   свідоцтвом про   одруження, копія якого долучена до справи.

Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи, який залишається проживати разом з позивачкою.

Як вбачається з пояснень позивачки, з метою матеріального забезпечення сина вона буде звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Питання розподілу сумісно нажитого майна будуть вирішувати за обопільною згодою.

Між подружжям припинилися взаємна повага, підтримка, почуття любові, шлюбні відносини фактично не підтримують, спільного господарства не ведуть, в кожного окремий бюджет.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу.

Судові витрати позивачка просила з відповідача не стягувати.

З відповідача підлягає стягненню державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу відповідно до    ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованому 24 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 38.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 8   гривень 50 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву   про   апеляційне   оскарження   цього   рішення   може   бути   подано   до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд. Головуюча