П о с т а н о в а Справа №3-550/09
І м е н е м У к р а ї н и
15.06.2009 року
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Бондарчук І.Ф.,при секретарі Баранюку Б.С., за участю прокурора Каліновського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт,Чуднів адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, несудимого, працючий спеціалістом-землевпорядником Великокоровинецької селищної ради у вчиненні правопорушення, передбачене п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ,працюючи спеціалістом-землевпорядником ОСОБА_2 селищної ради , будучи посадовою особою місцевого самоврядування 14 рангу, використовуючи своє посадове становище порушив спеціальне обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, встановлене п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Вироком Чуднівського районного суду від 23.02.2009 року був засуджений ОСОБА_3 житель смт.В.Коровинці Чуднівського району Житомирської області за ст.190 ч.1 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт.
25.03.2009 року кримінально-виконавчою інспекцією в Чуднівському районі за № 417 був направлений ОСОБА_3 до ОСОБА_2 селищної ради для відбуття призначеного вроком суду покарання у виді 140 годин громадських робіт.
Розпорядженням селищного голови ОСОБА_2 селищної ради Чуднівського району № 20 від 01.04.2009 року ОСОБА_3 призначено з 02.04.2009 року на виконання 140 годин громадських робіт у вільний від роботи час з 8 год. до 12 год. Контроль за виконанням даних робіт покладено на спеціаліста-землевпорядника ОСОБА_1
03.04.2008 року погоджено з інспектором кримінально-виконавчої інспекції в Чуднівському районі перелік об’єктів та види робіт на яких буде безкоштовно працювати засуджений ОСОБА_3 на протязі відбування покарання у виді 140 годин громадських робіт та встановлено години роботи з 8 год. до 12 год. у вільний від роботи час.
ОСОБА_1 30.04.2009 року та 26.05.2009 року інспектору кримінально-виконавчої інспекції в Чуднівському районі направив недостовірну інформацію у виді таблиць, в яких зазначив, що кількість відпрацьованих годин ОСОБА_3 у квітні-травні 2009 року складає 140 годин та підтвердив довідкою № 260 від 26.05.09 р., що ОСОБА_3 відпрацював громадські роботи 140 годин за вироком суду, шляхом обкошення узбіч вулиць, доріг, розчистки на кладовищі та вивезенні стихійних сміттєзвалищ.
Проведеною прокуратурою Чуднівського району перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 у квітні-травні місяці 2009 року працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» філія «Чуднівська» с.Тютюнники Чуднівського району на посаді тракториста з 7 годинним робочим днем.
Згідно наказу № 9 від 26.09.2009 року директора філії «Чуднівська ТОВ СП «Нібулон» розпорядок дня ОСОБА_3 у період з 02.04.2009 року по 30.04.2009 року був з 8 год. ранку до 17 год.30 хв. вечора, обідня перерва з 12 год. до 13 год., що підтверджується обліковими листами №№ 1353 від 03.04.09 р., 1355 від 15.04.09 р., 1221 від 17.04.09 р., 1434 від 23.04.09 р., 1532 від 30.04.09 р., 1744 від 12.05.09 р., 1590 від 15.05.09 р., 1774 від 18.05.09 р., 1591 від 20.05.09 р., 1790 від 21.05.09 р.
Крім того, механізатор ОСОБА_4 та головний інженер ТОВ СП «Нібулон» ОСОБА_5пояснили, що ОСОБА_3 протягом квітня-травня 2009 року постійно знаходився на своєму робочому місці і на інші роботи не відлучався, що унеможливлює виконання ОСОБА_3 одночасно у період з 02.04.09 р. по 26.05.09 р. громадських робіт у ОСОБА_2 селищній раді, а тому інформація спеціаліста-землевпорядника ОСОБА_1 направлена інспектору міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції в Чуднівському районі про відпрацювання ОСОБА_3 140 годин у квітні-травні 2009 року громадських робіт є недостовірною.
Крім того, відібрано пояснення у ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9П, які вказали, що ОСОБА_3 взагалі у квітні-травні 2009 року не відпрацював громадські роботи при ОСОБА_2 селищній раді. Громадські роботи проводились батьком ОСОБА_3 – громадянином ОСОБА_10 .
У судовому засіданні прокурор просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні корупційне діяння, передбачене п.»г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією”
У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого п.»г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією” визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1Л.у вчиненні корупційного діяння підтвердужується як поясненнями самого правопорушника так і поясненнями ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8М, ОСОБА_4, ОСОБА_11,ОСОБА_9 графіками виходу на роботу засудженого,табелями ,наказами та розпорядженнями,обліковими листами,довідками про виконання громадських робіт в квітні та травні 2009 року ОСОБА_3.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив корупційне діяння, передбачене п.»г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь його вини ,майновий стан ,обставини ,що пом»якшують відповідальність( щире каяття ,вчинення вказаного правопорушення вперше,вік правопорушника 57 ) , керуючись ст.ст.27, 33, 284 КпАП України,ст.5 ч.1 7,12 Закону України « Про боротьбу з корупцією» від 05.10.1995 року ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого п «г» ч.1 ст.5 Закону України « Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього штраф в розмірі 255 грн..
Копію постанови направити прокурору району , правопорушнику та Великоровинецькій селищній раді для вирішення питання згідно з чинним законодавством.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя