Справа № 2-3297/09

У Х В А Л А

28 липня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , Орлівщинської сільської ради депутатів, Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1  звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , Орлівщинської сільської ради депутатів, Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у  х  в  а  л  и  в:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , Орлівщинської сільської ради депутатів, Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                 А.В. Олійник